От Captain Africa
К Фукинава
Дата 28.04.2009 16:09:38
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Активная защита все нужнее и нужнее (-)
От Harkonnen
К Captain Africa (28.04.2009 16:09:38)
Дата 29.04.2009 14:43:39

Re: Активная защита...

Как раз большенство к-сов активной защиты сильно уязвимы от этих осколков.
От АМ
К Captain Africa (28.04.2009 16:09:38)
Дата 28.04.2009 21:31:47

Ре: Активная защита...

против ОФ она мало помощет, кокраз здесь необходимо банално отказатся от "плавающих жестяных коробок" а перейти к БМП с массой минимум 25 а возможно 35-40 т.
От Azinox
К АМ (28.04.2009 21:31:47)
Дата 29.04.2009 06:44:56

Ре: Активная защита...

Здравствуйте.

>против ОФ она мало помощет, кокраз здесь необходимо банално отказатся от "плавающих жестяных коробок" а перейти к БМП с массой минимум 25 а возможно 35-40 т.

Подумаешь - всего-то "банально" перейти к БМП массой 40 тонн. Пустяки по нынешним временам.

С уважением.
От DenisK
К Azinox (29.04.2009 06:44:56)
Дата 30.04.2009 14:59:00

А их и не так много надо.

Локальные войны.
Сравните с ситуацией когда предпологалось "пр-ропороть Европу танковым ножом и в установленные командованием сроки выйти к рубежам Атлантического океана"(С) Гречко.
Можно намного более дорогие делать.
От DenisK
К DenisK (30.04.2009 14:59:00)
Дата 30.04.2009 15:02:08

Вообще ввести специальные части.

Преусловутую "бронепехоту" - на транспортёрах с защитой сравнимой с танковой и персональной защитой по максимому, профессиональные части естественно.
Бригада в составе армии, по количеству.
От Azinox
К DenisK (30.04.2009 15:02:08)
Дата 30.04.2009 18:52:35

Re: Вообще ввести...

Здравствуйте.

>Преусловутую "бронепехоту" - на транспортёрах с защитой сравнимой с танковой и персональной защитой по максимому, профессиональные части естественно.
>Бригада в составе армии, по количеству.

Персональная защита - это пока что фантастика, а подразделения на тяжелых БТР конечно нужны (вместе с танками и БМПТ как раз для конфликтов "низкой интенсивности").

С уважением.
От doctor64
К DenisK (30.04.2009 15:02:08)
Дата 30.04.2009 18:22:25

Ага. Спейсмаринов на Лэндрейдерах.

>Преусловутую "бронепехоту" - на транспортёрах с защитой сравнимой с танковой и персональной защитой по максимому, профессиональные части естественно.
>Бригада в составе армии, по количеству.
И нафига оно такое нужно?
От Llandaff
К DenisK (30.04.2009 15:02:08)
Дата 30.04.2009 15:33:19

И в большой войне эта бронепехота сточится за неделю, так? (-)
От Azinox
К Llandaff (30.04.2009 15:33:19)
Дата 30.04.2009 18:53:20

пока будем ждать большую войну,

Здравствуйте.

у нас армия будет стачиваться в "конфликтах низкой интенсивности", неся ненужные потери.

С уважением.
От АМ
К Azinox (29.04.2009 06:44:56)
Дата 29.04.2009 13:03:34

Ре: Активная защита...

>Здравствуйте.

>>против ОФ она мало помощет, кокраз здесь необходимо банално отказатся от "плавающих жестяных коробок" а перейти к БМП с массой минимум 25 а возможно 35-40 т.
>
>Подумаешь - всего-то "банально" перейти к БМП массой 40 тонн. Пустяки по нынешним временам.

да ладно, хотябы на 25-30 т перейти