>Я привел все, что у меня есть. Рискну предположить (с натяжкой, конечно), что все расстрелянные по июнь были уголовниками.
Это действительно большая натяжка.
>Получается в среднем по 1 человеку в месяц. Поскольку криминогенная ситуация не менялась, тенденция должна была сохраниться.
Нет, прямого влияния на кримииногенную ситуацию расстрел уголовником мог бы иметь только в отдаленной перспективе - снижение рецедивов, но не на коротком временном отрезке, ну разве что при массовом безжалостном терроре оных уголовников.
>Итого, по 1937 году за криминал в норме было бы расстреляно 12 челоаек.
С учетом вышеприведенных натяжек утверждение неостаточно обоснованное.
>Остальные, вероятно, пошли по политике.
Тут тоже есть тонкость ИМХО, с учетом широты толкования 58-й можно было много чисто уголовных дел пустить "по политике". Как, например, мой дед загремел по 85-9 "Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью ..." за обычную автомобильную аварию. "несуну" можно было припаять 58-7, грабителю - теракт и т.д.
>Правда? 50, 100 и более человек в день по одной только области это не массово?!
Все же не каждый день. не будем утрировать.
>То есть за 1937 год был расстрелян каждый 377-й человек! А с учетом несовершеннолетних - примерно каждый 250-й!
Добрый день
>>Я привел все, что у меня есть. Рискну предположить (с натяжкой, конечно), что все расстрелянные по июнь были уголовниками.
>
>Это действительно большая натяжка.
Я выбрал вариант, наиболее благоприятный для моего оппонента и наименее выгодный для меня. А так, конечно, из той шестерки наверняка трое шли с политической окраской. Так сказать, великодушно поступил.
>>Получается в среднем по 1 человеку в месяц. Поскольку криминогенная ситуация не менялась, тенденция должна была сохраниться.
>
>Нет, прямого влияния на кримииногенную ситуацию расстрел уголовником мог бы иметь только в отдаленной перспективе - снижение рецедивов, но не на коротком временном отрезке, ну разве что при массовом безжалостном терроре оных уголовников.
Именно об этом я и написал, Вы просто не поняли. Я как раз и считал, что криминогенная ситуация могла разве что коррелировать с ужесточением террора по политической линии, да и то в отдаленной перспективе, а на протяжении года оснований измениться у нее не было.
>>Итого, по 1937 году за криминал в норме было бы расстреляно 12 челоаек.
>
>С учетом вышеприведенных натяжек утверждение неостаточно обоснованное.
Ладно, пусть будет не 12, а 6. Мою позицию это только усиливает.
>>Остальные, вероятно, пошли по политике.
>
>Тут тоже есть тонкость ИМХО, с учетом широты толкования 58-й можно было много чисто уголовных дел пустить "по политике". Как, например, мой дед загремел по 85-9 "Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью ..." за обычную автомобильную аварию. "несуну" можно было припаять 58-7, грабителю - теракт и т.д.
Согласен. Но мы же не обсуждаем суть преступления, мы говорим о юридической стороне, о статье, по которой он проходил.
>>Правда? 50, 100 и более человек в день по одной только области это не массово?!
>
>Все же не каждый день. не будем утрировать.
Не каждый. Но и расстрел 5 человек в день в одном только УНКВД, если за первые 6 месяцев растреляли 6 - это нечто из ряда вон выходящее!
>>То есть за 1937 год был расстрелян каждый 377-й человек! А с учетом несовершеннолетних - примерно каждый 250-й!
>
>Если 50-100 в день, то каждый 25 - 12-й.
Вы не поняли моей арифметики. Я не привязывался к суточным цифрам, а разделил население области на числео расстрелянных за год. Никакой натяжки, все честно. Каждый 377-й
>Ладно, пусть будет не 12, а 6. Мою позицию это только усиливает.
Не усиливает и не ослабляет.
>Согласен. Но мы же не обсуждаем суть преступления, мы говорим о юридической стороне, о статье, по которой он проходил.
Мне казалось мы обсуждаем прежде всего вопрос политических репрессий, буде механизм политических репрессий использован "ушлыми следаками" как способ ужесточить наше в общем-то в то время довольно вегетарианское уголовное законодательство, то это свидетельствует о фактическом снижении уровня собственно политических репрессий.
>Не каждый. Но и расстрел 5 человек в день в одном только УНКВД, если за первые 6 месяцев растреляли 6 - это нечто из ряда вон выходящее!
Да я все понял, но то как вы пишете, позволяет интерпретировать и так и эдак. Это приводит собеседников в в оправданное недоумение, а некоторых и в возбуждение.
>Вы не поняли моей арифметики. Я не привязывался к суточным цифрам, а разделил население области на числео расстрелянных за год. Никакой натяжки, все честно. Каждый 377-й