От Сергей Зыков
К Сергей Зыков
Дата 04.05.2009 14:36:56
Рубрики Современность;

у нас уже идет по Камчатке. верх и низ срезаны для широкоэкранности

кинохроника ч/б но тонирована в коричневатость

вот такая жо...

это советский "электроника" в роли "телефункена"


[70K]



а это Йожек Геббелс

[68K]


От Steven Steel
К Сергей Зыков (04.05.2009 14:36:56)
Дата 05.05.2009 02:51:34

Вот они превратности восприятия :-)))))

Сравнение обоих версий показала что не обрезаны, а расширены.
От Сергей Зыков
К Steven Steel (05.05.2009 02:51:34)
Дата 05.05.2009 05:36:31

предлагаю ввести термин - "престиДИДЖИТация" - искусство цифровой манипуляции

бо слева справа чуток расширены. сверху снизу изрядно подрезаны

>Сравнение обоих версий показала что не обрезаны, а расширены.

кинокадр обычной 35 мм пленки 18 Х 24 мм, т.е. классического соотношения 4:3.

каким образом из этого можно было получить 768х432 т.е. 16х9 ?
Абисьняю:
1. Навесить публике лапшу о найденых слева-справа обрезанных миллиметрах за счет чего мы (творческая группа) расширили экран до 16х9
2. В реале срезать сверху-снизу (там у Штирлица постоянно полбашки обрезано) и получить искомые 16х9

Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают
От Booker
К Сергей Зыков (05.05.2009 05:36:31)
Дата 05.05.2009 08:34:51

Он уже введён.

"Быстрые пальцы", англ. digit означает и цифру, и палец.

>кинокадр обычной 35 мм пленки 18 Х 24 мм, т.е. классического соотношения 4:3.
>каким образом из этого можно было получить 768х432 т.е. 16х9 ?

Ниже, у уважаемого Ильдара, есть объяснение, откуда могло взяться 16:9.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1810280.htm

Она имеет право на существование, хотя мне кажется, что "совместили" оба приёма. И добавили, и подрезали.

С уважением.
От Ильдар
К Booker (05.05.2009 08:34:51)
Дата 05.05.2009 10:30:18

Re: Он уже...

>хотя мне кажется, что "совместили" оба приёма. И добавили, и подрезали.

Да, если тогда снимали на S35mm с отношением сторон 1,66:1.

--------------------
http://www.xlegio.ru
От doctor64
К Сергей Зыков (04.05.2009 14:36:56)
Дата 04.05.2009 14:39:35

Уроды.

Нафига кадр то было обрезать? Для понту?
От Сергей Зыков
К doctor64 (04.05.2009 14:39:35)
Дата 04.05.2009 14:52:22

Re: Уроды.

>Нафига кадр то было обрезать? Для понту?

красить меньше. Они ж кажный кадр вручную красили :)

Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают
От doctor64
К Сергей Зыков (04.05.2009 14:52:22)
Дата 04.05.2009 14:59:55

Ага. Кисточками. (-)