не символическим, не говоря уже о невозможности обосновать перед начальством целесообразность такой операции.
Обосновать-то как раз просто - у нас есть очень ценный и хорошо законспирированный агент. Надо его поддержать\припугнуть (в зависимости от подачи начальству). А в 30-ые так это и вообще не дорого - жену переводчицей\секретарем к одной из делегаций по закупкам станков и все.
>Обосновать-то как раз просто - у нас есть очень ценный и хорошо законспирированный агент.
Исаев не был агентом. Офицер-нелегал.
>Надо его поддержать\припугнуть (в зависимости от подачи начальству).
Офицеров, которых требовалось припугнуть, не соблазняли их женами, а отзывали из спецкомандировки и разбирались в СССР. Таких историй - пруд пруди. Или в более легких случаях приезжал связник или инспектор и объясняал все, что надо, включая недовольство.
Что касается поддержки - в 30-е люди работали не за бабки, как правило, а за идею. Благодарность от руководства управления и сообщение, что с женой все в порядке (а то и письмо) - этого было вполне достаточно.
>Что касается поддержки - в 30-е люди работали не за бабки, как правило, а за идею.
У меня из воспоминаний ветеранов не сложилось мнение что они были бессеребрениками. Честными и не избалованными да, но не святыми и не бессеребрениками. Или Вы считаете что во внешней разведке работали какие-то совсем другие люди.