От Андрей Чистяков
К Evg
Дата 05.05.2009 11:35:37
Рубрики Современность; Политек;

Ре: Это риск,...

Здравствуйте,

>Убить владельца самой большой дубины, чтобы у всяких Индиев и Китаев не возникало иллюзий.

Это несерьёзно, по-моему, т.к. риск присутствует именно в самой подобной попытке. Оставить всё как есть, не выпуская современную РФ из той "клетки", куда она сама добровольно зашла и продолжает там сидеть, и спокойно жить, разрабатывая "новые формы борьбы", которые сведут старую, ещё советскую, ядерную угрозу к абсолютному нулю, ПМСМ, намного разумнее. Да, после грузино-осетинского конфликта местных шавок на территориях бывших советских республик, вполне возможно, одёрнут, но не более и не менее того, ПМСМ.

>Ну, может не убить, но дубины лишить. Образцово-показательным способом.

См. выше. + САСШ -- мировой военный гегемон, никакие показательные порки ему не нужну, т.б. они их и так проводят на Востоке. Тут скорее Ирану нужно почёсываться.

Всего хорошего, Андрей.
От АМ
К Андрей Чистяков (05.05.2009 11:35:37)
Дата 06.05.2009 12:10:57

Ре: Это риск,...

>Здравствуйте,

>>Убить владельца самой большой дубины, чтобы у всяких Индиев и Китаев не возникало иллюзий.
>
>Это несерьёзно, по-моему, т.к. риск присутствует именно в самой подобной попытке. Оставить всё как есть, не выпуская современную РФ из той "клетки", куда она сама добровольно зашла и продолжает там сидеть, и спокойно жить, разрабатывая "новые формы борьбы", которые сведут старую, ещё советскую, ядерную угрозу к абсолютному нулю, ПМСМ, намного разумнее. Да, после грузино-осетинского конфликта местных шавок на территориях бывших советских республик, вполне возможно, одёрнут, но не более и не менее того, ПМСМ.

полностью согласен, спокойно модернизировать свой арсенал СЯО, тогда можно мило улыбатся американцам и быть "закадычными друзьями". Вся истерика и вопли алармистов толко вредят.
От Evg
К Андрей Чистяков (05.05.2009 11:35:37)
Дата 05.05.2009 12:10:19

Ре: Это риск,...

>Здравствуйте,

>>Убить владельца самой большой дубины, чтобы у всяких Индиев и Китаев не возникало иллюзий.
>
>Это несерьёзно, по-моему,

Это не серьезно сегодня - а завтра???

т.к. риск присутствует именно в самой подобной попытке. Оставить всё как есть, не выпуская современную РФ из той "клетки", куда она сама добровольно зашла и продолжает там сидеть, и спокойно жить, разрабатывая "новые формы борьбы", которые сведут старую, ещё советскую, ядерную угрозу к абсолютному нулю, ПМСМ, намного разумнее.

А если завтра Россия таки удумает "встать с колен".

Кроме того не забывайте о "моральном факторе" - иррациональных основаниях.
Сегодня к власти в США приходят люди в детстве прятавшиеся под партами от советских ракет.
А недобитый Карфаген всё так же в 30 минутах лёта.
От Андрей Чистяков
К Evg (05.05.2009 12:10:19)
Дата 05.05.2009 12:24:01

Ре: Это риск,...

Здравствуйте,

>Это не серьезно сегодня - а завтра???

А завтра будет "ПРО", "мега-лазер", "планирующие роботы" или "ДРГ в экзоскелетах". :-) Завтра будет завтра. :-)

>А если завтра Россия таки удумает "встать с колен".

Для начала демонстрируемого некоторыми участниками, прямо таки, маниакального алармизма :-), этот процесс надо хотя БЫ начать. Т.б., почему действительное "вставание с колен" России должно происходить обязательно под знаменем феерического анти-американизма и "тайных замыслов" ? Иначе мне трудно представить себе прямую военную реакцию Америки такой, какая она сейчас, и в мире, который сейчас.

>Кроме того не забывайте о "моральном факторе" - иррациональных основаниях.

Иррациональные основания хороши для чего-то типа Ирака, а не для России, прямой военный конфликт с которой способен разрушить весь существующий, и достаточно уютный для Штатов !, миропорядок. И это очень важный козырь в русских руках даже в нынешней ситуации "сидения в клетке", ПМСМ.

>Сегодня к власти в США приходят люди в детстве прятавшиеся под партами от советских ракет.

Да, они тякие же радио-фобы en masse, как и я. :-)

>А недобитый Карфаген всё так же в 30 минутах лёта.

Этот "Карфаген" сохранил тем не менее "флот" и "базу базирования и снабжения флота". :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Лейтенант
К Андрей Чистяков (05.05.2009 11:35:37)
Дата 05.05.2009 11:45:04

Ре: Это риск,...

>См. выше. + САСШ -- мировой военный гегемон

Это не так. США самая сильная страна, но не гегемон. В случае устранения РФ военным путем США могут абсолютно безопасно и мгновенно уничтожить любую страну иди даже все остальные страны вместе взятые. Это абсолютное господство. Возможноть отдавать любые приказы кому угодно, которых никто не посмеет ослушаться. Сейчас такого даже и близко нет.

А разрабатывать "новые методы борьбы" США некогда, потмоу что в перспективе их преимущество будет сокращаться. Это из экономики проистекает.
От Bronevik
К Лейтенант (05.05.2009 11:45:04)
Дата 06.05.2009 00:14:13

Риск при ликвидации слишком высоки для получения гарантированного результата. (-)