От coast70
К Alexeich
Дата 29.04.2009 14:08:15
Рубрики WWII; Танки;

Re: кагбэ вооружимся...


>На фотах мы видим ходовую с 5 то ли 6 катками и 3-мя опорными, что совсем не позоже на матильдину "сороконожку" с десятком сдвоенных катков и 6 опорными + 1 направляющий каток, зато очень позоже на ходовую Т-3.
Предложите свой вариант:)
>"Плоские траки" не аргумент - ибо заретушировано в усмерть.
Да и катки тоже не троешные, те были в диаметре побольше. А вот ЛОБОВАЯ ЧАСТЬ танка ну никак не тройки!:))
От Alexeich
К coast70 (29.04.2009 14:08:15)
Дата 29.04.2009 18:38:18

Re: кагбэ вооружимся...

>Предложите свой вариант:)

Ну, есть один неплохо объясняющий вариант: сделан фотоколлаж, на котором фото ходовой 3-шки наложено на корпус "матильды" (на переднем плане), на заднем - просто 3-шка, похоже. Но непонятно зачем так изголяться в эпозу "докомпьютерных тезнологий".

>Да и катки тоже не троешные, те были в диаметре побольше.

ИМХО нормально с диаметром катков.

>А вот ЛОБОВАЯ ЧАСТЬ танка ну никак не тройки!:))

Если жто лобовая, то позоже на М., тем более и бащня удачно округлая, но тогда единственная версия - коллаж.
От Константин Федченко
К coast70 (29.04.2009 14:08:15)
Дата 29.04.2009 14:11:17

все дело в том что танк на первом плане - обращен к нам кормой.

направляющее колесо с восемью тонкими спицами - тому доказательство.

С уважением
От Alexeich
К Константин Федченко (29.04.2009 14:11:17)
Дата 29.04.2009 17:22:27

Re: все дело...

>направляющее колесо с восемью тонкими спицами - тому доказательство.

8 спиц тоже вроде нехарактерно для "матильды".
Нет, ходовая от 3-ки однозначно, но что такое случилось с ее задницей совершенно неясно - такое ощущение что посередине броневой лист вырвало и загнуло, как при подрыве на мощном фугасе.