>>>Можно проще-поставить сухопутные 85-мм 52-К
>>
>>чем это проще?
>Станция СОН имеется, орудий немереннно, система ПУАЗО отработанна(именно по этому на тихоокеанские и ставили)
ПУАЗО точно также подходит и для 3-К, которые лежат в основе мосрких 34-к.
Вопрос - подходит ли сухопутная пуазо для корабля?
>Пример применения-канлодки Волжской флотилии времён Сталинграда
ну на канлодки ставили абы что, тут уж не до эффективности.
>Досигаемость по высоте и скорострельность на уровне, фугасное действие снаряда близкое к снаряду 102-мм образца 14 года
>>>>Можно проще-поставить сухопутные 85-мм 52-К
>>>
>>>чем это проще?
>>Станция СОН имеется, орудий немереннно, система ПУАЗО отработанна(именно по этому на тихоокеанские и ставили)
>
>ПУАЗО точно также подходит и для 3-К, которые лежат в основе мосрких 34-к.
>Вопрос - подходит ли сухопутная пуазо для корабля?
>>Пример применения-канлодки Волжской флотилии времён Сталинграда
>
>ну на канлодки ставили абы что, тут уж не до эффективности.
>>Досигаемость по высоте и скорострельность на уровне, фугасное действие снаряда близкое к снаряду 102-мм образца 14 года
>
>не, оно как раз не многим превосходит 76 мм :)
А слабо представить таблицу сравнениея?..