От dragon.nur
К tramp
Дата 01.05.2009 15:17:29
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: смысла не...

>>Кончились контрагенты-производители ГЭУ.
>Вам шашечки или ехать? Дизеля чем плохи?
В начало треда гляньте. Я и предложил загрузить вместо родных ГЭУ ДРА.

>Ага, прям с ног валятся от усталости. Сколько строят 20380?
Столько, сколько могут. Кроме собственно ССЗ есть и подрядчики.

>Я говорю о проектных решениях, в чем принципиальная разница между 130-мм и 152-мм АУ?
А-190, емнип, со всеми причиндалами 80 тонн. "Мста" при большей поражающей способности снаряда вместе с ТЗМ весит тонн на 20 меньше. Отдача у них сопоставима.

с уважением

От tramp
К dragon.nur (01.05.2009 15:17:29)
Дата 01.05.2009 16:07:11

Re: смысла не...

>>>Кончились контрагенты-производители ГЭУ.
>>Вам шашечки или ехать? Дизеля чем плохи?
>В начало треда гляньте. Я и предложил загрузить вместо родных ГЭУ ДРА.
Я это видел, однако говорить что ГТД вообще ек слишком обобщать, представив, что есть деньги на проект вообще, можно и дальше допустить что у нас наладили производство турбин. В любом случае существующие ДРА вполне подходят без особых потерь для подобного корабля.
>Столько, сколько могут. Кроме собственно ССЗ есть и подрядчики.
Что такого вам нужно, с чем не справятся подрядчики, все равно у нас такой подряд, проще за границей купить.
>А-190, емнип, со всеми причиндалами 80 тонн. "Мста" при большей поражающей способности снаряда вместе с ТЗМ весит тонн на 20 меньше. Отдача у них сопоставима.
Уже сомнение в вашем знании предмета, индексы АУ путаете, при этом ответа я так и не получил какая разница для проектировщиков в установке 152-мм АУ? Кстати говоря, проект MONARC закрыт, не оправдал надежд.

с уважением