От igor2
К Darkon
Дата 03.05.2009 20:24:29
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: "Тор" и "Панцирь"

>Возможно, я уже давно ушёл из ПВО и что-то упустил, но, насколько я понял из объяснений, ракеты «Панциря» вообще не имеют стабилизации и наводятся по трём точкам.
>Если это так, то, ИМХО – это глубоко вчерашний день и тупиковая система, которая для современного боя почти бесполезна.
-------------
Это как не "имеет стабилизации" ? Гироскоп там в наличии есть.

Панцирь - это очень перспективный универсальный комплекс с видиоканалом.
Который позволяет не включать СВЧ.

А как Тором стрелять на растояние 1 км ? Не умеет.

В целом, помехозащищенность Тора оставляет желать лучшего.
Видиоканала у него нет.

Для тех кто не понимает в ПВО: такие испытания никому не нужны.

Интерес представлют только испытания в условиях сложных помех.

К слову - американы очень наловчились ставить помехи...
От tarasv
К igor2 (03.05.2009 20:24:29)
Дата 03.05.2009 23:44:50

Re: "Тор" и...

>>Если это так, то, ИМХО – это глубоко вчерашний день и тупиковая система, которая для современного боя почти бесполезна.
>Это как не "имеет стабилизации" ? Гироскоп там в наличии есть.

При наличии гироскопа совершенно не обязательно наличие стабилизации ракеты. Может просто раскладчик команд управления по рулям от него работает, как например во многих ПТУРС. Кстати учитывая то что КБП именно на ПТУРС собаку съело версия ИМХО имеет право на существование.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Darkon
К igor2 (03.05.2009 20:24:29)
Дата 03.05.2009 22:25:19

Re: "Тор" и...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>Это как не "имеет стабилизации" ? Гироскоп там в наличии есть.

Утверждают что нет. Причём очень каиегорично!

>Панцирь - это очень перспективный универсальный комплекс с видиоканалом.
>Который позволяет не включать СВЧ.

На "Торе" видеоканал изначально был и есть. Возможно вы говорите о тепловизионном канале? Но сейчас и он уже есть. Только покупай.

>А как Тором стрелять на растояние 1 км ? Не умеет.

Это да! Но для этой стрельбы в СухВо столько всякого разного заготовлено. Такая стрельба в принципе не задача для "Тора"

>В целом, помехозащищенность Тора оставляет желать лучшего.

Возможно, но как уже было сказано его помехозащищённость компенсируется его, судя по информации, весьма посредственными ракетами.

>Видиоканала у него нет.

Уже говорили - есть.

>Для тех кто не понимает в ПВО: такие испытания никому не нужны.

Зачем же тогда их проводят?

>Интерес представлют только испытания в условиях сложных помех.

Согласен. Но почему не проводят?



Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От PQ
К igor2 (03.05.2009 20:24:29)
Дата 03.05.2009 20:47:15

У ТОРа -М1 есть телевизионно-оптический визир с АСЦ (-)
От igor2
К PQ (03.05.2009 20:47:15)
Дата 03.05.2009 21:07:15

Re: У ТОРа...

Много таких ?
От PQ
К igor2 (03.05.2009 21:07:15)
Дата 03.05.2009 21:18:07

Re: У ТОРа...

>Много таких ?

вот этого не знаю.