Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>>С точки зрения атеиста. У верующих другое мнение
>Победили в войне всё-таки атеисты и коммунисты. И поза, которую принимает церковь, одновременно Прославляя Победу и вознося хулы коммунистам, выглядит более, чем неоднозначно. Не её это Победа. Не Церкви. И не ей судить победителей.
Судить будет Бог. Вообще всех. И у любых победителей иммунитета от этого суда нет.
А коммунисты (не будем забывать) тоже много чего наворотили, и я не понимаю, с чего бы это вдруг они оказались неподсудны. Например, народ СССР в 1991 г. им в доверии отказал.
>>>Кстати, вам на похоронах Ельцина от постоянной подмены иерархами церкви выражения "раба Божьего" на "президента Российской федерации" не по себе не становилось?
>>Это ненужный и вредный прогиб.
>Откровенно показывающий всем и каждому, кому на самом деле служит Церковь.
Нет. Церковь вообще сотрудничает с любым режимом, поскольку главное для нее - служить литургию и произносить проповедь. Если для этого нужно отдать кесарю кесарево - поморщатся и отдадут
>Судить будет Бог. Вообще всех. И у любых победителей иммунитета от этого суда нет.
>А коммунисты (не будем забывать) тоже много чего наворотили, и я не понимаю, с чего бы это вдруг они оказались неподсудны. Например, народ СССР в 1991 г. им в доверии отказал.
Собственно вопрос в этом. А есть уверенность, что большевикам больше, чем всем остальным на Суде достанется? Промысел штука своеобразная. Может весь смысл был в том, чтобы победить и выжить и врага повергнуть не смотря ни на что.
-Слова Патриарха одевают СЛОЖНОЕ событие (особенно в религиозном смысле) в простое и однобокое клише. Это не мудро. я так понимаю, форум возмущает именно это
-Так же как страдания Церкви предстают в однобоком и достаточно простом свете: "Церковь как жертва богоотступничества".
-И всё это в одной фразе.
>>Судить будет Бог. Вообще всех. И у любых победителей иммунитета от этого суда нет.
>>А коммунисты (не будем забывать) тоже много чего наворотили, и я не понимаю, с чего бы это вдруг они оказались неподсудны. Например, народ СССР в 1991 г. им в доверии отказал.
>Собственно вопрос в этом. А есть уверенность, что большевикам больше, чем всем остальным на Суде достанется? Промысел штука своеобразная. Может весь смысл был в том, чтобы победить и выжить и врага повергнуть не смотря ни на что.
И Победа вообще многое изменила в сущности режима. Но одно другого не отменяет: большевики ни в чем не раскаялись и ни к каким своим деяниям отношения не пересмотрели.
>-Слова Патриарха одевают СЛОЖНОЕ событие (особенно в религиозном смысле) в простое и однобокое клише. Это не мудро. я так понимаю, форум возмущает именно это
Возмущает граждан сама мысль о том, что мы могли заслужить свои бедствия.
>-Так же как страдания Церкви предстают в однобоком и достаточно простом свете: "Церковь как жертва богоотступничества".
А разве он говорит о жертвах одной только Церкви?