От Александр Стукалин
К kor
Дата 12.10.2001 18:54:50
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Свежее НВО:...

>Насколько это реально? как-то по прежнему терзают смутные сомнения....а ведь это и есть главныи вопрос - как сопровождали-то так долго?

Считаю, что крайне маловероятно, потому что мизерабельна вероятность совпадения литеров РПЦ-ГСН.

Но самое главное -- если из Феодосии работать РПЦ по тому же районе учений, то Ту-154 оказывается вообще в стороне относительно луча (см. карту).

С уважением.
От kor
К Александр Стукалин (12.10.2001 18:54:50)
Дата 12.10.2001 19:02:50

Re: Свежее НВО:...



>
>Считаю, что крайне маловероятно, потому что мизерабельна вероятность совпадения литеров РПЦ-ГСН.

>Но самое главное -- если из Феодосии работать РПЦ по тому же районе учений, то Ту-154 оказывается вообще в стороне относительно луча (см. карту).

>С уважением.
**********
спасибо. мне тоже показалось маловероятным подобное стечение обстоятельств, но я блин теоретик:), поэтому решил уточнить.

а как все таки по Вашему мнению они его так удачно отсопровождали?

с уважением
кор
От Александр Стукалин
К kor (12.10.2001 19:02:50)
Дата 12.10.2001 19:34:50

Re: Свежее НВО:...

>**********
>спасибо. мне тоже показалось маловероятным подобное стечение обстоятельств, но я блин теоретик:), поэтому решил уточнить.
>а как все таки по Вашему мнению они его так удачно отсопровождали?

А) Изначально неверное наведение РПЦ после выдачи целеуказания с РЛО.
Т. е. РПЦ промахнулась сразу и взяла на сопровождение Ту-154. На дальность она слепа это факт.

Кстати, Украина до сих пор не назвала тип РЛО, с которой выдавалось ЦУ.

Б) Срыв автосопровождения мишени при работе по близкой маневренной цели с возвышения на фоне моря. Потеряли цель. Бросились искать в том же секторе -- наткнулись в дальней зоне на лайнер. Ракета продолжала лететь в режиме поиска.
Поймала сигнал от "Ту" и пошла на него.

С уважением
От kor
К Александр Стукалин (12.10.2001 19:34:50)
Дата 12.10.2001 19:39:22

Re: Свежее НВО:...


>
>А) Изначально неверное наведение РПЦ после выдачи целеуказания с РЛО.
>Т. е. РПЦ промахнулась сразу и взяла на сопровождение Ту-154. На дальность она слепа это факт.

>Кстати, Украина до сих пор не назвала тип РЛО, с которой выдавалось ЦУ.

>Б) Срыв автосопровождения мишени при работе по близкой маневренной цели с возвышения на фоне моря. Потеряли цель. Бросились искать в том же секторе -- наткнулись в дальней зоне на лайнер. Ракета продолжала лететь в режиме поиска.
>Поймала сигнал от "Ту" и пошла на него.

********
да, оба сценария вполне возможны. Еше вопрос тогда - а не должен ли был расчет насторожиться когда ракета была жива а все сроки поражения мишени прошли (все таки 50 км и 250 - не одна минута....)?
с уважением
кор
От Александр Стукалин
К kor (12.10.2001 19:39:22)
Дата 12.10.2001 20:26:21

Re: Свежее НВО:...


>Еше вопрос тогда - а не должен ли был расчет насторожиться когда ракета была жива а все сроки поражения мишени прошли (все таки 50 км и 250 - не одна минута....)?

Должен был... Вот так значит он и насторожился...

Хотя, может разгадка кроется здесь (см. цитату):


Крымская правда, Симферополь, Украина
3 октября 2001 г.

НА МЫСЕ ОПУК
"28 сентября в районе мыса Опук (Ленинский район), где дислоцируется 31-й исследовательский центр Черноморского флота Российской Федерации, начались плановые тактические учения (они продлятся до 13 октября) с боевой стрельбой войск Противовоздушной обороны Вооруженных Сил Украины с привлечением к ним ВМС, Ракетных войск и артиллерии оперативных командований Сухопутных войск ВС Украины.
Особенностью нынешних учений является то, что участвующие в них подразделения освоят новый сложный район. Пройдет испытание новая система радиолокационного обеспечения зенитно-ракетных подразделений.
На полигоне также будет испытана модернизированная радиолокационная станция (РЛС), изготовленная НПО "Искра" и имеющая значительно большие возможности по дальности выявления целей, обработке и выдаче информации о воздушной обстановке".

С уважением