От Эвок Грызли
К Евгений Путилов
Дата 09.05.2009 21:53:07
Рубрики Современность; Танки;

Re: Картина салом)

>Распродажа земли (если там действительно распродажа) завода, как по мне, есть грамотный шаг, поскольку предприятия ВПК с советских времен имеют огромные площади (в основном не используемые, а зачастую и ненужные).

История учит лишь тому что она никого не учит...

Чтобы обрисовать, каково было положение в этом отношении, достаточно указать, что русское Военное ведомство имело в своем непосредственном распоряжении всего один орудийный завод — Петроградский. «Только в силу какого-то недоразумения это техническое заведение артиллерийского ведомства, — пишет генерал Маниковский{56}, — получило громкое и совершенно недопустимое название — орудийного завода. По существу, это — даже после своего последнего расширения — просто крупная артиллерийская мастерская, работающая из рук других заводов, поставляющих для нее отливки и поковки, как не имеющей не только своего литейного цеха, но даже и мало-мальски приличной кузницы. Расположен он в одном из аристократических участков Петрограда, на углу Литейной и Сергиевской улиц, а потому не смог даже в своей скромной кузнице поставить сколько-нибудь сильный молот, от работы которого неизбежно получались бы — как результат постоянных сотрясений при ковке — повреждения соседних зданий.

Поэтому мало-мальски крупные поковки орудийный завод должен был получать от арсенала или других заводов.

Затем — величина занимаемой площади: она не достигает и 1000 кв. саженей. Какой же орудийный завод можно расположить на 1/2 десятины? Понятно, что это мало было даже для скромной ремонтной мастерской, не говоря уже о том, что площади двора не хватало не только для надлежащей вместимости магазинов, складов и простых навесов (для ввозимых и вывозимых изделий, [80] для хранения хотя бы небольших запасов угля и дров), но положительно нельзя было устроить даже скромную столярную и сушилку леса при ней.

Поэтому на дворе прямо негде повернуться — до того он был мал и постоянно загружен всякой кладью».

Главное артиллерийское управление неоднократно возбуждало вопрос о переносе Петроградского орудийного завода в другое, более подходящее место, с развитием его в мощный завод, со своей литейной и кузней. Но эти ходатайства, особенно настойчивые с 1905 года, успеха не имели вследствие отказа Министерства финансов и Государственного контроля{57}.


...зато налог на землю было оптимизирован, да.

От Harkonnen
К Эвок Грызли (09.05.2009 21:53:07)
Дата 09.05.2009 23:38:03

Слов много (+)

Слов много, но все не в тему. Флейм.

От Иван Уфимцев
К Harkonnen (09.05.2009 23:38:03)
Дата 10.05.2009 05:40:36

Re: Слов много

Доброго времени суток.
>Слов много, но все не в тему. Флейм.

Вполне в тему.
Что творится с ЗИМом, а так же с ХАЗом и до того с ещё кучей заводов (например, потенциально весьма успешным тракторным) тут, на месте, очень хорошо видно. Обдирание вроде как ненужных земельных участков и всяческих "непрофильных активов" только один из этапов разваливания предприятия. Зачем нужен запас по площадям крупногабаритному производству обьяснять, надеюсь, на нужно. В крайнем случае можно поставить склад и сдавать в аренду. Тем более что парочка ж/д веток рядом имеется (и не надо заливать насчёт центра города,до центра там как до Киева раком).

--
CU, Ivan