Ничего личного. Но..
Вы театральный критик? Вы способны с профессиональной точки зрения оценить игру Галкина? Или это простое "не верю"?
Я просто искренне не понимаю, зачем мусолить игру Галкина в отличном фильме. И, ИМХО, отличный он в том числе и благодаря Галкину.
Во избежение недопонимания. На мой взгляд Галкин - откровенная посредственность. Но и у них бывают хорошие роли.
Я не театральный критик. Оценивал по портретному и "энергетическому" сходству
Есть контакт!
>Ничего личного. Но..
>Вы театральный критик? Вы способны с профессиональной точки зрения оценить игру Галкина? Или это простое "не верю"?
с литературным образом и, Вы правы, по ощущению "верю - не верю".
>Я просто искренне не понимаю, зачем мусолить игру Галкина в отличном фильме. И, ИМХО, отличный он в том числе и благодаря Галкину.
Надеюсь, не покажется Вам странным, что фильм и мне нравится.
>Во избежение недопонимания. На мой взгляд Галкин - откровенная посредственность. Но и у них бывают хорошие роли.
Галкин очень понравился в "Ворошиловском стрелке". Вот там 100% "верю".
Спасибо и удачи!
>Есть контакт!
>>Ничего личного. Но..
>>Вы театральный критик? Вы способны с профессиональной точки зрения оценить игру Галкина? Или это простое "не верю"?
Станиславсикй, блин... ;)
>>Во избежение недопонимания. На мой взгляд Галкин - откровенная посредственность. Но и у них бывают хорошие роли.
>Галкин очень понравился в "Ворошиловском стрелке". Вот там 100% "верю".
>Спасибо и удачи!
И вам того же. Кстати, отличный пример, когда посредственный актер в постредственном фильме выдает очень убедительный персонаж.
С праздником...