> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1814127.htm
В советской судебной практике опьянение не рассматривалось как отягощающее вину обстоятельство только если обвиняемый был насильно напоен или "Судебная практика, в частности, допускает смягчение ответственности, когда преступление совершено на почве опьянения лицом, которое по молодости и неопытности или в силу других обстоятельств не знало и не могло знать о возможных криминальных последствиях опьянения и о характере реакции своего организма на действие алкоголя"
Во всех прочих случаях суды придерживались точки зрения что "Следствием этого является особая низменность преступных замыслов и безрассудная жестокость их осуществления, проявляемые очень часто пьяными преступниками. Такие особенности преступного поведения, если они имели место, безусловно, должны получить соответствующую оценку как обстоятельства, резко повышающие общественную опасность деяния и степень вины пьяного преступника"
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1814127.htm
>В советской судебной практике опьянение не рассматривалось как отягощающее вину обстоятельство только если обвиняемый был насильно напоен или "Судебная практика, в частности, допускает смягчение ответственности,
+++
т.е. не просто не учитывается, а учитывается как СМЯГЧАЮЩЕЕ вину обстоятельства.
>Во всех прочих случаях суды придерживались точки зрения что
+++
если человек в трезвом виде совершил тоже самое в тех же самых обстоятельствах, т.е. его состояние НИКАК на деяние не влияет, то данное об-во как нерелевантное не учитывается.
Алеxей