От АМ
К В. Кашин
Дата 09.05.2009 17:56:38
Рубрики Современность; Танки;

Ре: ИМХО Спрут - это скорее наше подобие Страйкеровской МГС

>Добрый день!
> и является как и МГС всего навсего самоходной пушкой для борьбы с танками и поддержки пехоты, легко перебрасываемым по воздуху. И введены в состав мотострелковых бригад они были, возможно, для усиления отдельных подразделений этих бригад, экстренно перебрасываемых по воздуху в "горячие точки" (а к этому должны быть готовы так или иначе все мотострелковые бригады).

в горячих точках от Спрута не жарко не холодно, совершенно бессмысленная система. Нужна высокая боевая устойчивость, броня, а это на 18 т машине с 125 мм танковой пушкой невозможно.
От Harkonnen
К АМ (09.05.2009 17:56:38)
Дата 09.05.2009 19:38:17

Ре: ИМХО Спрут...

>в горячих точках от Спрута не жарко не холодно, совершенно бессмысленная система. Нужна высокая боевая устойчивость, броня, а это на 18 т машине с 125 мм танковой пушкой невозможно.

От такой штуки в горячих точках будет в начале жарко, а потом - холодно.
Разница в ее защите, по сути от РПГ, не отличается от основного танка, а вот экономичность эксплуатации - намного выше. Спрут - одно из наибольших достижений российской оборонки в послесоветский период.
От Flanker
К Harkonnen (09.05.2009 19:38:17)
Дата 11.05.2009 21:04:12

Ре: ИМХО Спрут...


>Разница в ее защите, по сути от РПГ, не отличается от основного танка, а вот экономичность эксплуатации - намного выше.
???????????? Че за бред? Да паршивый Т-62 гораздо лучше защищен от РПГ чем эта консерва, потому как лишние миллиметры всегда не лишние, а условия проникновения КС в преграду весьма редко близки к идеальным, что и доказали последние войны когда наши танки выходили из боя самостоятельно после нескольких попаданий РПГ и ПТУР, Спруту же хана даже если граната РПГ-7 попадет вскользь, главное чтоб взрыватель сработал, в отличии от...
От АМ
К Harkonnen (09.05.2009 19:38:17)
Дата 11.05.2009 15:34:18

Ре: ИМХО Спрут...

>От такой штуки в горячих точках будет в начале жарко, а потом - холодно.
>Разница в ее защите, по сути от РПГ, не отличается от основного танка, а вот экономичность эксплуатации - намного выше. Спрут - одно из наибольших достижений российской оборонки в послесоветский период.

можно подробние про РПГ?
Экономичность эксплуатации играет роль толко если вы собираетесь такими машинками заменять 45-50 т ОБТ, вы это предлагаете?

Что касается огневой мощи для конфликтов низкой интенсивности то БМД-4 для ВДВ более чем достаточно, вообще и в таких конфликтах бронирование и особенно высокая устойчивость к взрывным устройствам всякого рода, Спрут здесь опять не в тему.