>в горячих точках от Спрута не жарко не холодно, совершенно бессмысленная система. Нужна высокая боевая устойчивость, броня, а это на 18 т машине с 125 мм танковой пушкой невозможно.
От такой штуки в горячих точках будет в начале жарко, а потом - холодно.
Разница в ее защите, по сути от РПГ, не отличается от основного танка, а вот экономичность эксплуатации - намного выше. Спрут - одно из наибольших достижений российской оборонки в послесоветский период.
>Разница в ее защите, по сути от РПГ, не отличается от основного танка, а вот экономичность эксплуатации - намного выше.
???????????? Че за бред? Да паршивый Т-62 гораздо лучше защищен от РПГ чем эта консерва, потому как лишние миллиметры всегда не лишние, а условия проникновения КС в преграду весьма редко близки к идеальным, что и доказали последние войны когда наши танки выходили из боя самостоятельно после нескольких попаданий РПГ и ПТУР, Спруту же хана даже если граната РПГ-7 попадет вскользь, главное чтоб взрыватель сработал, в отличии от...
>От такой штуки в горячих точках будет в начале жарко, а потом - холодно.
>Разница в ее защите, по сути от РПГ, не отличается от основного танка, а вот экономичность эксплуатации - намного выше. Спрут - одно из наибольших достижений российской оборонки в послесоветский период.
можно подробние про РПГ?
Экономичность эксплуатации играет роль толко если вы собираетесь такими машинками заменять 45-50 т ОБТ, вы это предлагаете?
Что касается огневой мощи для конфликтов низкой интенсивности то БМД-4 для ВДВ более чем достаточно, вообще и в таких конфликтах бронирование и особенно высокая устойчивость к взрывным устройствам всякого рода, Спрут здесь опять не в тему.