От Исаев Алексей
К Мертник С.
Дата 07.05.2009 09:41:48
Рубрики WWII; Армия;

Выделить именно расстрелянные затруднительно

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Т.к. документы оперируют термином "расход". Соотнести расход и утраченные можно лишь в некоторых случаях, когда производилось специальное разбирательство. Например Крымский фронт мая 1942 г.

А вообще ксерокс по 1943 г. получил, в ближайшее время приведу полные данные о расходе основных видом боеприпасов за этот год, от винтовочных патронов до гаубичных выстрелов.

С уважением, Алексей Исаев
От Мертник С.
К Исаев Алексей (07.05.2009 09:41:48)
Дата 07.05.2009 13:25:58

Просто у меня сложилось впечатление,

САС!!!

что в силу ряда причин именно абсолютный расход снарядов с нашей стороны был меньше, чем с немецкой до конца 42 г.

>Т.к. документы оперируют термином "расход". Соотнести расход и утраченные можно лишь в некоторых случаях, когда производилось специальное разбирательство. Например Крымский фронт мая 1942 г.

Максимальные потери снарядов ИМХО были в 1941 г. Возможно ли оценить потери по трофейным ведомостям противника?

>А вообще ксерокс по 1943 г. получил, в ближайшее время приведу полные данные о расходе основных видом боеприпасов за этот год, от винтовочных патронов до гаубичных выстрелов.

А за другие годы и есть ли данные о противнике?

ЗЫ. Наскольку я понимаю расход за 44-45 г - это то чем запустили в супостата, за 41-42 - то, чем запустили в супостата + то что супостат захватил.

ЗЫ 2. Торофейные наши пушки немцы использовали достаточно массово, а вот снаряды?

>С уважением, Алексей Исаев
Мы вернемся
От генерал Чарнота
К Мертник С. (07.05.2009 13:25:58)
Дата 07.05.2009 14:04:55

Re: Просто у...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

Возможно ли оценить потери по трофейным ведомостям противника?

А как соотносилось то, что немцы захватили с те, что было уничтожено на складах нашими при отступлении или немцами путём бомбардировок-артобстрелов и т.д.?
От Виктор Крестинин
К Мертник С. (07.05.2009 13:25:58)
Дата 07.05.2009 13:32:16

Re: Просто у...

Здрасьте!

>ЗЫ 2. Торофейные наши пушки немцы использовали достаточно массово, а вот снаряды?
А какие в этом сомнения? Хотя производство боеприпасов к трофейным системам фашисты тоже наладили.
Виктор
От Мертник С.
К Виктор Крестинин (07.05.2009 13:32:16)
Дата 07.05.2009 13:45:49

Сложности с учетом, доставкой в те части, в которых трофейные орудия имеются

САС!!!

А к своим оне не подходят. А переделывать их это возить фротва в тыл, а затем опять с тыла на фронт. Морока (а время дорого, а ЖД не резаиновые)

>А какие в этом сомнения? Хотя производство боеприпасов к трофейным системам фашисты тоже наладили.

Не случайно под Кенингом массу трофейных снарядов крупных калибров запустили по немцам наши саперы.

>Виктор
Мы вернемся
От Виктор Крестинин
К Мертник С. (07.05.2009 13:45:49)
Дата 07.05.2009 13:50:10

У немцев был настолько многообразный парк артиллерии, что несколько новых...(+)

Здрасьте!
...типов погоды не сделает. Со всей европы пушки наотнимали. Другое дело, что надо смотреть, где весь этот парк был. В смысле он мог простоять с минимальным расходом БК где-нибудь во франции.
Виктор
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (07.05.2009 13:32:16)
Дата 07.05.2009 13:34:52

Re: Просто у...

>Здрасьте!

>>ЗЫ 2. Торофейные наши пушки немцы использовали достаточно массово, а вот снаряды?
>А какие в этом сомнения? Хотя производство боеприпасов к трофейным системам фашисты тоже наладили.

наверное только новых выстрелов к Ф-22?
ну не считая 120 мм мин
От Evg
К Дмитрий Козырев (07.05.2009 13:34:52)
Дата 07.05.2009 13:40:38

Re: Просто у...

>>Здрасьте!
>
>>>ЗЫ 2. Торофейные наши пушки немцы использовали достаточно массово, а вот снаряды?
>>А какие в этом сомнения? Хотя производство боеприпасов к трофейным системам фашисты тоже наладили.
>
>наверное только новых выстрелов к Ф-22?
>ну не считая 120 мм мин

Говорят, что трофейные снаряды часто в авиабомбы переделывали. Достаточно массово.