От Darkbird
К All
Дата 07.05.2009 20:59:28
Рубрики WWII;

Вот вопрос. Читал о том, что у нас не практиковалось

возвращение раненых в "свои" части. А у немцев с этим было достаточно строго. Это так? Где почитать?
От ЖУР
К Darkbird (07.05.2009 20:59:28)
Дата 08.05.2009 09:44:24

И смежный вопрос по тем кто в свою часть возращался без разрешения.

Это ведь нарушение было? Как решался вопрос на месте в части? И если скажем не успел до части добраться(допустим вляпался в историю по дороге).

ЖУР
От Vyacheslav
К ЖУР (08.05.2009 09:44:24)
Дата 08.05.2009 10:02:26

Могло быть примерно так

>Это ведь нарушение было? Как решался вопрос на месте в части? И если скажем не успел до части добраться(допустим вляпался в историю по дороге).

Не совсем такой случай, но похоже :
Тогда уже была категория летчиков, которые занимались только перегонкой самолетов с тыловых аэродромов на фронт. Многие из перегонщиков очень хотели попасть в действующие части, но их не отпускали. Были случаи самовольного бегства. Тогда начинались розыски — не в тылу, а в действующих частях. Сбежавших перегонщиков причисляли к дезертирам.
В Невинномысске я подумал об Аверьянове: «Хороший из него боевой летчик получится, и зачем такого маринуют в перегонщиках?»

— Идем перекусим, — предложил ему.
— Я без продаттестата остался... Два дня здесь сижу, — горючим не заправляют, долететь до места никак не могу.
— Почему не заправляют?
— Говорят, только для фронтовиков.
— Айда в столовую!

Один обед ели вдвоем. Спросил его:

— В седьмой гвардейский хочешь?
— Еще бы!
— Так полетим парой: я на своем, ты на своем.
— А в дезертиры не попаду?
— Не попадешь. На месте приказом оформим.

http://militera.lib.ru/memo/russian/emelyanenko/03.html
То есть была возможность зачислять приказом в части.
От Фукинава
К Darkbird (07.05.2009 20:59:28)
Дата 07.05.2009 22:11:22

Почему нигде? В гвардии было. ИМХО система правильная, позволяла перебрасывать

обстрелянных солдат на наиболее ответственные участки фронта в качестве пополнения, ну и снижала нагрузку на транспорт.