От Дмитрий Козырев
К bedal
Дата 08.05.2009 13:28:03
Рубрики Современность; Униформа;

Re: паrдон

>>Что хотел сказать автор и вы вслед за ним?
>что парадная форма часто бывает яркой и выделяющейся на фоне обычной в наше время одежды. По крайней мере, мне так показалось.

По крайней мере половина приведеных форм - это сохраняемые реальные образцы (остальных я просто не знаю), хоть и выглядящие непривычно с современной точки зрения.
А у Юдашкина - дизайнерское меньшинство.

Ну и про разницу между формой "почетных кааулов" и арми уже сказали
От Lazy Cat
К Дмитрий Козырев (08.05.2009 13:28:03)
Дата 08.05.2009 13:45:39

Re: паrдон

>>>Что хотел сказать автор и вы вслед за ним?
>>что парадная форма часто бывает яркой и выделяющейся на фоне обычной в наше время одежды. По крайней мере, мне так показалось.
>
>По крайней мере половина приведеных форм - это сохраняемые реальные образцы (остальных я просто не знаю), хоть и выглядящие непривычно с современной точки зрения.
>А у Юдашкина - дизайнерское меньшинство.

>Ну и про разницу между формой "почетных кааулов" и арми уже сказали

В том то и проблема что в отличие от азиатских папуасов нам есть какие традиции в униформе сохранять. Все "исторические" образцы ведь уже доведены до совершенства, что царские что сталинские их сиквелы.
Но нет - надо дембельскую пургу городить.
Меня вот как человека немного интересовавшегося историей русской униформы при одном взгляде на эти "типа лацканы" и канты по всем швам аж с ног валит! Хорошо ещё без стразов...
От Кантри
К Lazy Cat (08.05.2009 13:45:39)
Дата 08.05.2009 22:57:12

Re: паrдон


>Меня вот как человека немного интересовавшегося историей русской униформы при одном взгляде на эти "типа лацканы" и канты по всем швам аж с ног валит! Хорошо ещё без стразов...

Доброго времени суток.
Будут стразы. Из начищеных парторонов к автоматам, пулеметам. Для наиболее продвинутых - к подствольникам, КПВТ, ЗУ-23.
Так и высплывет образ дембеля с 152-мм батареи со стразами...
Извините, если чем обидел.
П. С.
Да пусть дембиляются в чем хотят! Хоть с гусеницей через плечо (если, конечно она не с боевого танка).
Но не в повседневную же форму такое тащить?
От Evg
К Lazy Cat (08.05.2009 13:45:39)
Дата 08.05.2009 14:19:56

Re: паrдон

>>>>Что хотел сказать автор и вы вслед за ним?
>>>что парадная форма часто бывает яркой и выделяющейся на фоне обычной в наше время одежды. По крайней мере, мне так показалось.
>>
>>По крайней мере половина приведеных форм - это сохраняемые реальные образцы (остальных я просто не знаю), хоть и выглядящие непривычно с современной точки зрения.
>>А у Юдашкина - дизайнерское меньшинство.
>
>>Ну и про разницу между формой "почетных кааулов" и арми уже сказали
>
>В том то и проблема что в отличие от азиатских папуасов нам есть какие традиции в униформе сохранять. Все "исторические" образцы ведь уже доведены до совершенства, что царские что сталинские их сиквелы.

Не обижайте азиатских папуасов. Они как раз сохраняют СВОИ традиции. В отличие от творцов "этих "типа лацканов" и кантов по всем швам"
От Дмитрий Козырев
К Lazy Cat (08.05.2009 13:45:39)
Дата 08.05.2009 13:48:37

Re: паrдон

>В том то и проблема что в отличие от азиатских папуасов нам есть какие традиции в униформе сохранять.

конечно.
я и говорю, что британцы и штатники там приведены совсем не по делу.