От А.Никольский
К Д.Белоусов
Дата 13.05.2009 01:46:59
Рубрики WWII; Современность; Память; Политек;

Отставить неуместную панику!!!:)))

Да, Россия готова обсуждать вариант, который может предусматривать отдачю Японии 3,5 островов. Точно так же СССР был готов с 1956 г обсуждать вариант, который мог предусматривать отдачу Японии 2 (двух) островов. А РФ со времен ЕБНа всегда готова обсуждать вариант, который предусматривает отдачу неизвестного количества островов из числа четырех островов, при этом путинская РФ с 2005 г тоже готова обсуждать вариант отдачи спорных островов:), но при этом в согласии со всеми ранее упомянутыми пунктами:)
От Admiral
К А.Никольский (13.05.2009 01:46:59)
Дата 13.05.2009 10:26:07

Спасибо! Давно так не смеялся ) (-)
От В. Кашин
К А.Никольский (13.05.2009 01:46:59)
Дата 13.05.2009 08:53:16

Re: Отставить неуместную...

Добрый день!
>Да, Россия готова обсуждать вариант, который может предусматривать отдачю Японии 3,5 островов.
 Откуда это следует?
С уважением, Василий Кашин
От А.Никольский
К В. Кашин (13.05.2009 08:53:16)
Дата 13.05.2009 14:05:31

Re: Отставить неуместную...


> Откуда это следует?
Самый конец ответа Путина

"Телеграфное агентство "Дзидзи Цусин" (как переведено): Вопрос адресуется господину Путину. Итак, территориальная проблема. Последнее время говорят об идее возвращения не четырех, а трех с половиной островов. Каковы Ваши личные, господин Путин, соображения по поводу этой идеи?

Также, что касается японской стороны, по крайней мере, в части общественного мнения Японии существует опасение, что по территориальным проблемам конкретных продвижений нет, а развивается только экономическое сотрудничество. Это может привести к тому, что территориальные проблемы будут отложены в долгий ящик. Что бы Вы ответили на такое опасение?

В.В.Путин: Что касается разных точек зрения в общественном мнении. И в Российской Федерации существуют разные подходы к решению вопросов подобного рода. Я бы не хотел сейчас их все воспроизводить и анализировать. Я думаю, что мы должны ориентироваться на ту часть общественного мнения, которая настроена на решение проблем.

Что касается увязки торгово-экономического сотрудничества и мирного договора. Хочу вам сразу и определенно сказать: мы ведем переговоры по заключению мирного договора не для того, чтобы создать условия для экономического сотрудничества. Мы развиваем экономическое сотрудничество для того, чтобы создать условия для подписания мирного договора.

Российская Федерация готова к обсуждению этой проблемы. Между Премьер-министром Японии и Президентом Российской Федерации, господином Д.Медведевым, достигнута договоренность о встрече в рамках саммита "восьмерки" в Италии в июле этого года. В том числе для обсуждения проблем мирного договора. Я думаю, что именно на этой встрече и будут обсуждены все варианты движения к цели, в том числе и тот, о котором Вы упомянули."

http://www.government.ru/content/governmentactivity/mainnews/archive/2009/05/12/1249201.htm
От В. Кашин
К А.Никольский (13.05.2009 14:05:31)
Дата 13.05.2009 15:13:00

Это я видел

Добрый день!
но ИМХО не стоит слишком серьезно воспринимать ответ в духе "все возможно", данный на каверзный вопрос журналиста. Т.е. это нельзя считать формальным выражением готовности говорить об отдаче 3,5 островов.
С уважением, Василий Кашин
От Grozny Vlad
К А.Никольский (13.05.2009 01:46:59)
Дата 13.05.2009 08:28:30

Паниковать рано.

>Да, Россия готова обсуждать вариант, который может предусматривать отдачю Японии 3,5 островов. Точно так же СССР был готов с 1956 г обсуждать вариант, который мог предусматривать отдачу Японии 2 (двух) островов. А РФ со времен ЕБНа всегда готова обсуждать вариант, который предусматривает отдачу неизвестного количества островов из числа четырех островов, при этом путинская РФ с 2005 г тоже готова обсуждать вариант отдачи спорных островов:), но при этом в согласии со всеми ранее упомянутыми пунктами:)
А ведь это первая с 56-го года подвижка в нашей позиции, причем не в нашу пользу. Для некоторых в японии это будет показателем того, что плоды их мышиной возни за последние 60 лет не прошли даром и результат может быть обратным. За оставшуюся половинку они такую истерику закатят, как в лучшие годы за все четыре не истерили.

Грозный Владислав
От СОР
К А.Никольский (13.05.2009 01:46:59)
Дата 13.05.2009 02:26:01

А что мешает вообще не обсуждать эту тему с японцами? (-)
От Rwester
К СОР (13.05.2009 02:26:01)
Дата 13.05.2009 07:05:51

для япов это важный пункт внешней политики(-)
От А.Никольский
К СОР (13.05.2009 02:26:01)
Дата 13.05.2009 02:37:51

бизнес с японцами

Обсуждение (заведомо безрезультатное, но доужелюбное)всех этих вопросов с японским правительством, уважаемый СОР, стало важным внешним поводом, чтоб оное правительство сняло некоторые важные ограничения на связи японского бизнеса с РФ. Например, вчера во время визита Путина было подписано межправительственное соглашение о ядерной энергии - оно даст нашему ядерному комплексу дополнительно до 10 млрд или более долл и ряд технологий до 2015 г. Но его подписание стало возможно в том числе (но не только) после известной "апельсиновой" речи Лаврова и нашего очередного согласия на переговоры о переговорах:)
С уважением, А.Никольский
От Лейтенант
К А.Никольский (13.05.2009 02:37:51)
Дата 13.05.2009 09:58:17

А мне почему-то показалось, что позицию японцев смягчил т.н. "Кризис"

Между прочим, по темпам падения промпроизводства японцы впереди планеты всей ...
От А.Никольский
К Лейтенант (13.05.2009 09:58:17)
Дата 13.05.2009 14:03:12

насколько я знаю

японцы приняли принцпиальное решение подписать это соглашение где-то года полтора-два назад, еще до кризиса
От andrew~han
К А.Никольский (13.05.2009 02:37:51)
Дата 13.05.2009 09:29:13

Re: бизнес с...

>Например, вчера во время визита Путина было подписано межправительственное соглашение о ядерной энергии - оно даст нашему ядерному комплексу дополнительно до 10 млрд или более долл и ряд технологий до 2015 г.

За 6 лет 10 ярдов это круто и скорее всего маловероятно. Самое забавное, что отсутствие соглашения не мешало с ними торговать с 1999 г. Правда часть проектов тормозилось именно отсутствием межправа. Впрочем, интересно, каков итоговый текст и где пошли на уступки японцам