>А следует ли из этого, что до сей достославной конвенции данное определение наемника юридически не работает? Имеет ли оно обратную силу?
>С уважением
Юридически - да. Но автором вопрос, ПМСМ, не ставиться именно "юридически", а насколько я его понял - исторически. Так что текст этой конвенции может стать отправной точкой для дальнейших изысканий. Например, на основании каких предыдущих документов он составлялся, какой исторический опыт повлиял на необходимость разработки данной конвенции. Ну и т.д.