От Игорь Кулаков
К andrew~han
Дата 12.05.2009 11:29:11
Рубрики Современность; Флот;

Re: Интересные зарисовки...

Dark Side forever!

>Металл лодки проржавел. Кругом — паутина.

интересно, как это может "проржаветь" корпус? там ведь не 1 миллиметр... .да и сам корпус - либо титановый сплав, либо качественная сталь...опять отжиг?

От andrew~han
К Игорь Кулаков (12.05.2009 11:29:11)
Дата 12.05.2009 11:34:03

Re: Интересные зарисовки...

>интересно, как это может "проржаветь" корпус? там ведь не 1 миллиметр... .да и сам корпус - либо титановый сплав, либо качественная сталь...опять отжиг?

на пр.971 - прочный корпус сталь. А легкий ржавеет очень даже неплохо, достаточно посмотреть фото выведенных в отстой. Другое дело, что условия на заводе в эллинге более "щадящие". Думаю, что на самом деле там ржавчина поверхностая была без сквозной коррозии (хотя, если электрохимическая была, то вполне может быть).

От Chatskiy
К Игорь Кулаков (12.05.2009 11:29:11)
Дата 12.05.2009 11:32:26

автор славится своими фельетонами про путина

не стоит воспринимать их иначе как с литературной точки зрения

От andrew~han
К Chatskiy (12.05.2009 11:32:26)
Дата 12.05.2009 11:34:48

Но иногда своим глумливым взором подмечает интересные детали (-)


От Chatskiy
К andrew~han (12.05.2009 11:34:48)
Дата 12.05.2009 11:37:35

или выдумывает (-)


От securities
К Игорь Кулаков (12.05.2009 11:29:11)
Дата 12.05.2009 11:30:54

Re: Интересные зарисовки...

>Dark Side forever!

>>Металл лодки проржавел. Кругом — паутина.
>
>интересно, как это может "проржаветь" корпус? там ведь не 1 миллиметр... .да и сам корпус - либо титановый сплав, либо качественная сталь...опять отжиг?

А ну прочный они вряд ли разглядели, который "титановый сплав, либо качественная сталь". А легкий корпус не мог так "прохудиться"?

От Chatskiy
К securities (12.05.2009 11:30:54)
Дата 12.05.2009 11:35:50

Re: Интересные зарисовки...

>А ну прочный они вряд ли разглядели, который "титановый сплав, либо качественная сталь". А легкий корпус не мог так "прохудиться"?

гораздо вероятнее, что автор статьи не понимает значения слова "проржавел"