От Гегемон
К Евгений Гончаров
Дата 14.05.2009 14:43:04
Рубрики Современность; Танки;

Ре: Это все...

Скажу как гуманитарий

>то есть вы предлагаете вместо ремонта и ввода в СВ дополнительных танков вводить в СВ "Спрут", стоимость которого намного превышает ремонт танка?
А за счет чего? Шасси должно быть дешевле танкового. Или они решили сделать из СПТП легкий танк будущего?

>лучше бы вместо этой каракатицы БМП-3М
Вот если бы у нее еще компоновка была другая.

С уважением
От Евгений Гончаров
К Гегемон (14.05.2009 14:43:04)
Дата 14.05.2009 15:12:42

Ре: Это все...

здравствуйте !
>Скажу как гуманитарий

>>то есть вы предлагаете вместо ремонта и ввода в СВ дополнительных танков вводить в СВ "Спрут", стоимость которого намного превышает ремонт танка?
>А за счет чего? Шасси должно быть дешевле танкового. Или они решили сделать из СПТП легкий танк будущего?

мое мнение полностью совпадает с мнением Еxетера - в нынешних условиях модернизированный Т-72 более нужен армии чем "Спрут". единственное чем можно оправдать появление "Спрута" - что по сравнению с будущим Т-95 и в связи скорым поступлением его в СВ, он имеет значительное преимущество в цене. то есть тогда получаем пару легкий танк - тяжелый танк. но даже в этом случае на мой взгляд предпочтительней на место "Спрута" ставить модернизированные танки.

>>лучше бы вместо этой каракатицы БМП-3М
>Вот если бы у нее еще компоновка была другая.

>С уважением
с уважением, Евгений Гончаров
От Harkonnen
К Евгений Гончаров (14.05.2009 15:12:42)
Дата 14.05.2009 15:42:00

Ре: Это все...

>по сравнению с будущим Т-95 и в связи скорым поступлением его в СВ, он имеет значительное преимущество в цене. то есть тогда получаем пару легкий танк - тяжелый танк. но даже в этом случае на мой взгляд предпочтительней на место "Спрута" ставить модернизированные танки.

Скорое поступления Т-95 в СВ ... Это вы откуд такого набрались, и даже про цену рассуждаете :-)
От Евгений Гончаров
К Harkonnen (14.05.2009 15:42:00)
Дата 14.05.2009 15:54:51

Ре: Это все...

здравствуйте !
>>по сравнению с будущим Т-95 и в связи скорым поступлением его в СВ, он имеет значительное преимущество в цене. то есть тогда получаем пару легкий танк - тяжелый танк. но даже в этом случае на мой взгляд предпочтительней на место "Спрута" ставить модернизированные танки.
>
>Скорое поступления Т-95 в СВ ... Это вы откуд такого набрались, и даже про цену рассуждаете :-)

имелось в виду "возможным скорым поступлением".

Барон, а как вы думаете, какой танк раньше в войска пойдет, Т-95 или "Оплот" ?:)

с уважением, Евгений Гончаров