От Игорь Островский
К Chestnut
Дата 15.05.2009 18:03:49
Рубрики WWII; Память;

Re: Это ж...

>>Какие, простите, части были инкорпорированы в Райх? И ЗУ и ЗБ?
>
>из ЗУ Галиция, из ЗБ Белосточчина

Возможмо, меня обманули, но я слыхал, что Галичина была включена в состав Генерал-Губернаторства, а Белосток передан под управление гауляйтера Восточной Пруссии, что само по себе не озбачает аннексии/инкорпорации, не говоря уж о том, что рассматривать Белосток сейчас как часть ЗБ - нонсенс.
От Chestnut
К Игорь Островский (15.05.2009 18:03:49)
Дата 15.05.2009 18:18:25

Re: Это ж...

>Возможмо, меня обманули, но я слыхал, что Галичина была включена в состав Генерал-Губернаторства, а Белосток передан под управление гауляйтера Восточной Пруссии, что само по себе не озбачает аннексии/инкорпорации, не говоря уж о том, что рассматривать Белосток сейчас как часть ЗБ - нонсенс.

Генерал-Губернаторство было именно частью Империи, в отличие от райхскомиссариатов. Гитлер собирал в одну кучу всё, что когда-то было прусским или австрийским. А Белостокщина вполне была частью Западной Белоруссии в контексте 1939-41 годов. Частью БССР так уж точно

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Игорь Островский
К Chestnut (15.05.2009 18:18:25)
Дата 15.05.2009 21:24:13

Re:

>Генерал-Губернаторство было именно частью Империи, в отличие от райхскомиссариатов. Гитлер собирал в одну кучу всё, что когда-то было прусским или австрийским. А Белостокщина вполне была частью Западной Белоруссии в контексте 1939-41 годов. Частью БССР так уж точно

Изьвините, это было частью Райха не более, чем Индия частью Великобритании.
От Chestnut
К Игорь Островский (15.05.2009 21:24:13)
Дата 16.05.2009 01:11:09

вы ошибаетесь (-)
От Игорь Островский
К Chestnut (16.05.2009 01:11:09)
Дата 16.05.2009 20:52:27

Наоборот (-)