От Kosta
К Chestnut
Дата 15.05.2009 18:53:41
Рубрики 11-19 век;

Re: военные успехи...

>Хотя Дибич и Паскевич должны стоять в ряду великих российских полководцев наравне если не с Кутузовым, то с гораздо более распиаренным Скобелевым

Не должны по целому ряду причин. Главная из которых - "блестящее завершение" их карьеры. Один слил Варшавскую операцию, другой эффектно "упал с коня" под Силистрией, хотя в его возрасте Суворов Альпы вполне себе форсировал.


От Chestnut
К Kosta (15.05.2009 18:53:41)
Дата 15.05.2009 19:33:23

не умри Дибич от холеры

именно он бы взял Варшаву -- хотя, надо сказать, манёвр Паскевича по форсированию Вислы красивейший

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'

От Kosta
К Chestnut (15.05.2009 19:33:23)
Дата 15.05.2009 20:16:04

Re: не умри...

>именно он бы взял Варшаву -- хотя, надо сказать, манёвр Паскевича по форсированию Вислы красивейший

Взял бы несомненно, при таком то соотношении сил. Вопрос когда и как. Чтение его переписки с Николаем в этот период оставляет очень тяжелое впечатление. Фельдмаршал совершенно растерян и "жаждет указаний", чтобы потом свалить на императора возможные неудачи. Одним словом, уже операция под варшавой свидетельсвует. что Дибич скорее перепиарен был в свое время, чем наоборот.