От ttt2
К AlexNE
Дата 18.05.2009 09:25:34
Рубрики Современность; ВВС;

Никуда они не денутся в обозримом будущем

>Беспилотники их заменят так же, как "этажерки" были заменены монопланами.

Как пушки Курчевского успешно заменили обычные

БПЛА в обозримом будущем не более чем дополнение обычных

Как усовершенствованные многоразовые ЗУР

Что касается ударов по наземным целям - замена малореальна

2 варианта БПЛА

1- ДУ - в лучшем варинате с управлением через тарелку все равно уязвимо при потере спутника

про радиоанал я вообще молчу

2 - полный робот

О сколько возможностей открывается для "Friendly fire" и наоборот для маскировки под своих
От park~er
К ttt2 (18.05.2009 09:25:34)
Дата 18.05.2009 13:28:28

А как же идея удалённого пилота?

Чем плоха ситуация, когда самолётом управляет пилот, находящийся на земле?

От Геннадий Нечаев
К park~er (18.05.2009 13:28:28)
Дата 18.05.2009 17:48:48

Re: У!!!!!

Ave!
>Чем плоха ситуация, когда самолётом управляет пилот, находящийся на земле?

Помнится, читал в детстве роман роман кого-то из советских ранних фантастов, не Беляева ли? - про сотни беспилотных самолетов, ведомых недобитыми немецкими асами.

Omnia mea mecum porto
От Константин Федченко
К Геннадий Нечаев (18.05.2009 17:48:48)
Дата 18.05.2009 18:55:25

был и рассказ "Сражение при пенсиве". автора не помню. (-)
От Лейтенант
К Геннадий Нечаев (18.05.2009 17:48:48)
Дата 18.05.2009 18:06:51

Это "Пылающий отров" Казанцева - неисчерпаемый источник фана

>Помнится, читал в детстве роман роман кого-то из советских ранних фантастов, не Беляева ли? - про сотни беспилотных самолетов, ведомых недобитыми немецкими асами.

А асы там были советские.
От Гегемон
К Лейтенант (18.05.2009 18:06:51)
Дата 18.05.2009 19:52:33

Re: Это "Пылающий...

Скажу как гуманитарий
>>Помнится, читал в детстве роман роман кого-то из советских ранних фантастов, не Беляева ли? - про сотни беспилотных самолетов, ведомых недобитыми немецкими асами.
>А асы там были советские.
И все сплошь Герои Советского Союза.
Но там передовая техника была могуча, ядерную реакцию отключали.

С уважением
От Геннадий Нечаев
К Лейтенант (18.05.2009 18:06:51)
Дата 18.05.2009 19:06:15

Re: Это "Пылающий...

Ave!

О, точно! Просто я в таком "фане" от творчества этого корифея совфантастики, что вспомнил все с точностью до наоборот. Подсознание, оно, знаете ли - сопротивляется, заразо )))

Omnia mea mecum porto
От Сергей Зыков
К Геннадий Нечаев (18.05.2009 17:48:48)
Дата 18.05.2009 17:59:04

Re: У!!!!!


>Помнится, читал в детстве роман роман кого-то из советских ранних фантастов, не Беляева ли? - про сотни беспилотных самолетов, ведомых недобитыми немецкими асами.

как эта? Беляев в 1942 году помер, в оккупации. О чем в дневниках Л.Осиповой даже помянуто
От erno
К park~er (18.05.2009 13:28:28)
Дата 18.05.2009 15:44:33

А лаг?

Вот интересно, какого порядка лаг станет критичным для управления самолетом на современных скоростях? И сможет ли обеспечить его сложная, помехозащищённая цифровая связь, которую тут ещё и через спутник предлагают пустить.
От bedal
К erno (18.05.2009 15:44:33)
Дата 18.05.2009 16:07:21

малозначим, так как управление идёт на уровне целеуказания,

оператор рулями сам не ворочает - зачем?
От инженегр
К park~er (18.05.2009 13:28:28)
Дата 18.05.2009 13:48:45

Re: А как...

>Чем плоха ситуация, когда самолётом управляет пилот, находящийся на земле?

Папуасов с никакой ПВО громить - может и хорошо, а вот если серьёзный противник при наличии систем РЭБ - то связь пилот-самолёт под вопросом.

Алексей Андреев
От Antenna
К инженегр (18.05.2009 13:48:45)
Дата 18.05.2009 19:40:41

А насколько эффективны генераторы электромагнитного импульса? (-)
От erno
К Antenna (18.05.2009 19:40:41)
Дата 19.05.2009 08:43:50

Они и пилотируемый самолёту неполезны

Если они настолько эффективны, чтобы пожечь электронику на беспилотнике, то и пилотируемому самолёту поплохеет. Вплоть до полной потери управляемости, если ЭДСУ откажет.
От bedal
К инженегр (18.05.2009 13:48:45)
Дата 18.05.2009 14:16:01

да вообще-то приличную цифровую связь ещё фиг заглушишь (-)
От инженегр
К bedal (18.05.2009 14:16:01)
Дата 18.05.2009 14:19:27

Приятель из ЦНИРТИ сказал, что можно, хотя и сложно. (-)
От Лейтенант
К инженегр (18.05.2009 14:19:27)
Дата 18.05.2009 14:29:52

То-то и оно что сложно и дорого. Как бы банально сбивать не оказалось дешевле. (-)
От Round
К Лейтенант (18.05.2009 14:29:52)
Дата 19.05.2009 12:05:24

Обнаруживать многие БПЛА сложно...

А глушилка - она ж не точечно действует.
От Лейтенант
К Round (19.05.2009 12:05:24)
Дата 19.05.2009 12:39:55

Так и глашить "многие" тоже сложно

>А глушилка - она ж не точечно действует.

Но она эффективна при нахождении в весьма ограниченной области пространства относительно БПЛА.

От bedal
К ttt2 (18.05.2009 09:25:34)
Дата 18.05.2009 10:53:00

как реактивные против поршняков - вот правильная аналогия (-)