От Геннадий Нечаев
К AlexNE
Дата 18.05.2009 10:50:21
Рубрики Современность; ВВС;

Re: А не выйдет ли как со "всеобщей ракетизацией" )))) (-)
От bedal
К Геннадий Нечаев (18.05.2009 10:50:21)
Дата 18.05.2009 13:52:58

Вряд ли.

Ключевое слово - "цена". Сопоставимые задачи человек решает гораздо более дорогими способами. Сам самолёт дороже намного (масса, надежность). Инфраструктура вокруг пилотов (несравнимая с таковой для операторов). Необходимость возврата в боевых заданиях (для БПЛА возврат "желателен", что очень сильно меняет требования). Низкая боевая устойчивость (БПЛА способен конкурировать с ракетой по техническим параметрам куда лучше пилота).
От СБ
К bedal (18.05.2009 13:52:58)
Дата 18.05.2009 14:03:50

Re: Вряд ли.

>Ключевое слово - "цена". Сопоставимые задачи человек решает гораздо более дорогими способами. Сам самолёт дороже намного (масса, надежность). Инфраструктура вокруг пилотов (несравнимая с таковой для операторов). Необходимость возврата в боевых заданиях (для БПЛА возврат "желателен", что очень сильно меняет требования). Низкая боевая устойчивость (БПЛА способен конкурировать с ракетой по техническим параметрам куда лучше пилота).
 Не путайте расстрел папуасов в тепличных условиях с войной против более менее-адекватного противника, где надо летать быстро и учитывать возможность непредвиденных ситуаций. Все ваши "преимущества" (кроме несуществующего пока последнего) происходят от того, что нынешние БПЛА - медленно летающие над полем, где не ведётся РЭБ, кукурузники.
От bedal
К СБ (18.05.2009 14:03:50)
Дата 18.05.2009 14:59:43

это уже не нынешние, а "прошлого поколения", в том-то и дело (-)
От СБ
К bedal (18.05.2009 14:59:43)
Дата 18.05.2009 15:02:08

Это не так. (-)