От Паюша
К Dervish
Дата 19.05.2009 22:22:10
Рубрики Искусство и творчество;

Re: Интересно. А...

Да. На четвертый, что ли день учений.
От Dervish
К Паюша (19.05.2009 22:22:10)
Дата 19.05.2009 22:30:27

Во, я тогда спрашивал но безответно - ветка ушла в архив. Почему...

Почему было такое с_т_р_а_н_н_о_е решение гонять самолеты черт знает куда с риском потерять, тратить дюжыну ЯБЧ "просто на похвастаться" - вместо гораздо более полезного и обоснованного удара ТЯО по портам высадки супостата (Лиепая там была и еще что-то) и по тылам штурмующей группировки?

Dervish
От Паюша
К Dervish (19.05.2009 22:30:27)
Дата 19.05.2009 22:50:10

Re: Во, я

>Почему было такое с_т_р_а_н_н_о_е решение гонять самолеты черт знает куда с риском потерять, тратить дюжыну ЯБЧ "просто на похвастаться" - вместо гораздо более полезного и обоснованного удара ТЯО по портам высадки супостата (Лиепая там была и еще что-то) и по тылам штурмующей группировки?

Ответ на этот вопрос в книге есть. Вкратце - удар по войскам противника вызовет как минимум аналогичный ответ, как максимум - удар стратегическими носителями с соответствующим ответом и последствиями. Раз так, то смысла ограничиваться ТЯО нет, логичнее применить весь наличный потенциал.

Предупредительный удар на то и предупредительный, что бы показать противнику, серьезность намерений и решимость пойти на крайние меры, не вынуждая его автоматически к ответу.

Поэтому наносится он "по морской акватории вблизи берегов агрессора" (на учениях было еще "или по пустынному участку его территории", но я посчитал, что это уже чересчур). А поскольку старт баллистических ракет будет замечен и есть риск нарваться на встречный удар еще до того как вражина поймет, что его только предупреждают - используется дальняя авиация.
От Dervish
К Паюша (19.05.2009 22:50:10)
Дата 19.05.2009 22:56:47

ПМСМ это привело бы к тому, что...

ПМСМ это привело бы к тому, что оппоненты додавили бы Калининград и остановились - их группировка-то осталась бы незатронутой.
Хотя тут решете вы как автор.

Dervish