От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев
Дата 19.05.2009 19:45:33
Рубрики Древняя история; WWII; Современность; Локальные конфликты;

а я не уверен, что вредных больше чем полезных...

Приветствую.
... например историк А.Исаев стал историком после прочтения его... и многие другие его противники стали серьезно заниматься этим периодом из-за него.. я не исключение...
С уважением, Коля-Анархия.
От Ornst
К Коля-Анархия (19.05.2009 19:45:33)
Дата 19.05.2009 23:19:18

А ВЗРОСЛЫХ человеков "уверовали" в начале 90-х, что нас всех обманывали? Буэээээ (-)
От Паршев
К Ornst (19.05.2009 23:19:18)
Дата 19.05.2009 23:50:59

Ничего удивительного

Тогда всем было вполне очевидно, что наша армия была если не сильнее немецкой, то по крайней мере равноценной; а в стремлении вздрючить Алоизыча на его территории и нашей малой кровью - и сейчас не видно ничего плохого.
От Ornst
К Ornst (19.05.2009 23:19:18)
Дата 19.05.2009 23:22:08

смешно было, когда в 93 г. 45-летние человеки с круглыми глазами откровения чли (-)
От Олег...
К Коля-Анархия (19.05.2009 19:45:33)
Дата 19.05.2009 23:14:38

Ах да, "Резун - Ледокол Исаева"... (-)
От Коля-Анархия
К Олег... (19.05.2009 23:14:38)
Дата 19.05.2009 23:17:06

недавно... лет десят назат исаев был сторонником суворова... (-)
От Исаев Алексей
К Коля-Анархия (19.05.2009 23:17:06)
Дата 20.05.2009 10:08:26

Ну сколько раз повторять можно?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Сторонник тезиса "у КА был наступательный план первой операции" может не являтся сторонником тезиса "СССР хотел завоевать Европу". Всякая селедка рыба, но не всякая рыба селедка.

Так что хватит меня писать в экс-резунисты.

С уважением, Алексей Исаев
От Коля-Анархия
К Исаев Алексей (20.05.2009 10:08:26)
Дата 20.05.2009 10:12:53

леша я сам такой же) красивая теория и жаль что провалилась) (-)
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (20.05.2009 10:12:53)
Дата 20.05.2009 10:17:26

зы. и я вообще о другом...

Приветствую.

я о том, что влияние т.суворова на развитие исторической науки велико... хотя бы потому что многие только из-за его книг полезли в этот вопрос...

С уважением, Коля-Анархия.
От Исаев Алексей
К Коля-Анархия (20.05.2009 10:12:53)
Дата 20.05.2009 10:15:42

Я - не такой же. (-)
От Коля-Анархия
К Исаев Алексей (20.05.2009 10:15:42)
Дата 20.05.2009 10:21:52

твои первые посты на виф-рж у меня немного сохранились...

Приветствую.

где ты споришь со всеми... и нормально это... и я бы сказал, хорошо... но не надо запрещать дурацкие прочтения истории... без них она будет забыта и неинтересна...

С уважением, Коля-Анархия.
От Hamster
К Коля-Анархия (19.05.2009 19:45:33)
Дата 19.05.2009 20:33:22

Да уж. Вброс говна в вентилятор в мировом масштабе. (-)
От Коля-Анархия
К Hamster (19.05.2009 20:33:22)
Дата 19.05.2009 23:12:29

но без него не было бы военной истории как мы ее видим... (-)
От Дмитрий Козырев
К Коля-Анархия (19.05.2009 23:12:29)
Дата 20.05.2009 12:21:18

Бред (-)
От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев (20.05.2009 12:21:18)
Дата 20.05.2009 12:43:31

ты хочешь сказать что его писания никого не простимулировали...

Приветствую.
...заниматься этим периодом? это не правда. я как минимум знаю 5 неплохих историков которые начали именно как опровергатели суворова, и если бы его не было в эту тему бы не полезли...
С уважением, Коля-Анархия.
От Дмитрий Козырев
К Коля-Анархия (20.05.2009 12:43:31)
Дата 20.05.2009 13:02:30

Кого то может быть и "простимулировали", но это никак не влияет

на наличие/отсутсвие военной истории
От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев (20.05.2009 13:02:30)
Дата 20.05.2009 14:38:20

но на разработаность тематики влияет... (-)
От Исаев Алексей
К Коля-Анархия (20.05.2009 12:43:31)
Дата 20.05.2009 12:55:50

Именно так

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Т.к. 1941 г. был "родовой травмой" и им интересовались задолго до Богданыча. См. Некрича - культовую фигуру времен "оттепели".

Владимирского переиздали в 1989 г.()

С уважением, Алексей Исаев
От Коля-Анархия
К Исаев Алексей (20.05.2009 12:55:50)
Дата 20.05.2009 14:45:05

Re: Именно так

Приветствую.
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Т.к. 1941 г. был "родовой травмой" и им интересовались задолго до Богданыча. См. Некрича - культовую фигуру времен "оттепели".

>Владимирского переиздали в 1989 г.()

да разумееться, но новое поколение историков, из которых ты самый "крутой" представитель появилось в спорах с ним, а не просто так...
ну скажи честно - начал бы ты тратить время и деньги на военную историю если бы не споры с "тупыми резунистами"? для себя лично скажу - если бы он не привлек внимание, красивой теорие, то в историю бы никак не ударился...
С уважением, Коля-Анархия.
От Олег...
К Коля-Анархия (20.05.2009 12:43:31)
Дата 20.05.2009 12:54:17

То есть начали сразу заниматься ерундой...

...вместо того чтобы делом нормально заниматься.

>... я как минимум знаю 5 неплохих историков которые начали именно как опровергатели суворова, и если бы его не было в эту тему бы не полезли...

Вы не понимаете, что опровергать чистый бред - дело по карйней мере бесполезное и непродуктивное. А эти бы силы, да в мирное русло.

:о/
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (19.05.2009 19:45:33)
Дата 19.05.2009 19:46:18

зы. противники В.Суворова, конечно... не Исаева... (-)