От Iva
К digger
Дата 15.05.2009 09:29:17
Рубрики WWII;

Re: Структура гражданских...

Привет!

> Включая погибших пленных,погибших в боях партизан и любые другие доступные категории, не являющиеся погибшими в бою военными.Есть где подробнее чем у Кривошеева и вообще капитальные труды по статистике сабжа? В частности, кем и как убиты 7 млн на территории СССР, записанные Кривошеевым как непосредственно убитые.Учитывая численность войск, соприкасавшихся с гражданскими и пленными (большинство их в глаза не видело и находилось на фронте или в Германии), выходит что один немец убил человек 10.

Армии просто ведущие военные действия убивают мирное гражданское население в процессе этих боевых действий. Армии достаточно серьезно соприкасаются с гражданским населением в процессе боевых действий ( проход линии фронта по местности), особенно в местха ожесточенных боев. Тем более там, где гражданское население не может сбежать в тыл.

Где-то я встречал соотношения потери военные-гражданские по войнам. Но это было давно и не помню где.
Помню что в корейской(или вьетнаме) это показатель дошел до 85% граджанских и 15% военных.


От Maxim
К Iva (15.05.2009 09:29:17)
Дата 15.05.2009 09:39:50

Re: Структура гражданских...

>Привет!

>> Включая погибших пленных,погибших в боях партизан и любые другие доступные категории, не являющиеся погибшими в бою военными.Есть где подробнее чем у Кривошеева и вообще капитальные труды по статистике сабжа? В частности, кем и как убиты 7 млн на территории СССР, записанные Кривошеевым как непосредственно убитые.Учитывая численность войск, соприкасавшихся с гражданскими и пленными (большинство их в глаза не видело и находилось на фронте или в Германии), выходит что один немец убил человек 10.
>
>Армии просто ведущие военные действия убивают мирное гражданское население в процессе этих боевых действий. Армии достаточно серьезно соприкасаются с гражданским населением в процессе боевых действий ( проход линии фронта по местности), особенно в местха ожесточенных боев. Тем более там, где гражданское население не может сбежать в тыл.

>Где-то я встречал соотношения потери военные-гражданские по войнам. Но это было давно и не помню где.
>Помню что в корейской(или вьетнаме) это показатель дошел до 85% граджанских и 15% военных.

Нет у Кривошеева отдельная статья 7 млн. убито непосредственно - расстреляны, повешены и т.д.

От Iva
К Maxim (15.05.2009 09:39:50)
Дата 15.05.2009 09:43:57

Re: Структура гражданских...

Привет!


>>Где-то я встречал соотношения потери военные-гражданские по войнам. Но это было давно и не помню где.
>>Помню что в корейской(или вьетнаме) это показатель дошел до 85% граджанских и 15% военных.
>
>Нет у Кривошеева отдельная статья 7 млн. убито непосредственно - расстреляны, повешены и т.д.

тут в другой ветке привели данные Кривошеева
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1815364.htm

у него вообще нет графы погибшие в результате боевых действий. Это мистика.

У этой мистики есть только одно объяснение - все они записаны в "отдельная статья 7 млн. убито непосредственно - расстреляны, повешены и т.д."

От Maxim
К Iva (15.05.2009 09:43:57)
Дата 15.05.2009 09:56:12

Re: Структура гражданских...

>Привет!


>>>Где-то я встречал соотношения потери военные-гражданские по войнам. Но это было давно и не помню где.
>>>Помню что в корейской(или вьетнаме) это показатель дошел до 85% граджанских и 15% военных.
>>
>>Нет у Кривошеева отдельная статья 7 млн. убито непосредственно - расстреляны, повешены и т.д.
>
>тут в другой ветке привели данные Кривошеева
>
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1815364.htm

>у него вообще нет графы погибшие в результате боевых действий. Это мистика.

>У этой мистики есть только одно объяснение - все они записаны в "отдельная статья 7 млн. убито непосредственно - расстреляны, повешены и т.д."

Преднамеренно истреблено 7,4 млн.
Погибло на принудительных работах в Германии 2 млн.
Погибло от оккупации 4,1 млн.

Ясно одно - с цифрами надо разбираться.