От Константин Федченко
К Arslan
Дата 15.05.2009 16:13:40
Рубрики WWII; Спецслужбы; ВВС;

сходится.

>25 октября
>Армавир
>Stab KG51 He111P-6 w/n 2948 - 100%
>II./KG51 Ju88A-4 w/n 2256 - 25%; w/n 4018 - 60%
>Ju88A-14 w/n 144231- 100%; w/n 144242- 100%
>Ju88C-6 w/n 460013 - 100%

итого уничтожено и повреждено шесть самолетов, из них пять из II./KG51 группы.
"Приблизительно в 22.00 4 ноября одна из небольших бомб, сброшенных одним из русских беспокоящих бомбардировщиков, случайно попала в топливный склад на окраине аэродрома в Армавире. Последовала вспышка пламени, и огонь распространился на заправленные и загруженные бомбами самолеты. Поскольку на аэродроме находилось несколько подразделений, и он был забит более чем сотней Ju-88 и He-111, не было никакого недостатка в горючем материале. Лишь один самолет из II группы пережил все это без повреждений. Подразделение было вынуждено отправиться в Багерово, на Керченском полуострове, чтобы получить новые самолеты."



С уважением
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (15.05.2009 16:13:40)
Дата 15.05.2009 16:17:00

"более сотни находилось" и "уничтожено" как то все таки отличается :) (-)
От Koshak
К Дмитрий Козырев (15.05.2009 16:17:00)
Дата 15.05.2009 16:20:57

находилось =/= "уничтожено"

Т.к. по тексту фигурирует "находилось всего",
а "уничтожено 90% из ХХ группы", т.е. из одной из групп (в коей было 6 самолетов) уничтожено 90%, т.е. 5 штук, всего же на самолете находилось несколько групп, помтрадала только одна,
очевидно та, которая стояла ближе всего к складу топлива
От Дмитрий Козырев
К Koshak (15.05.2009 16:20:57)
Дата 15.05.2009 16:22:17

Я цитирую Константина: "в итоге сгорело "более сотни Ju-88 и He-111"."

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1815799.htm
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (15.05.2009 16:22:17)
Дата 15.05.2009 16:31:31

я поторопился, это гон моей интерпретации ) (-)
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (15.05.2009 16:31:31)
Дата 15.05.2009 16:46:39

Ничего, "и так хорошо" (тм) (-)
От Koshak
К Дмитрий Козырев (15.05.2009 16:22:17)
Дата 15.05.2009 16:29:21

Пардон, мисскоммюникейшн, я имелл ввиду

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1815799.htm

"Поскольку на аэродроме находилось несколько подразделений, .......[а их них из одного из подразделений-прим мой]... Лишь один самолет из II группы пережил все это без повреждений"

Это еще хорошо-бы по первоисточнику на немецком глянуть, может и переводчик внес ошибку
От Белаш
К Дмитрий Козырев (15.05.2009 16:17:00)
Дата 15.05.2009 16:18:20

К вопросу о точной немецкой статистике. :) (-)
От Дмитрий Козырев
К Белаш (15.05.2009 16:18:20)
Дата 15.05.2009 16:21:13

А что не так со статистикой?

Константин цитирует какой то мемуар, то там либо глюк к перевода либо гон автора.
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (15.05.2009 16:21:13)
Дата 15.05.2009 16:36:20

Дирих говорит правду, но недоговаривает ) Потому как говорит только за II группу (-)
От Koshak
К Дмитрий Козырев (15.05.2009 16:21:13)
Дата 15.05.2009 16:24:37

Со статистикой ок

>Константин цитирует какой то мемуар, то там либо глюк к перевода либо гон автора.

в группе 6 машин, уничножено 5 из 6, потери =83,3%,
погрешность исчисления вполне приемлемая (особенно по сравнению со статистикой от Руделя и Хартмана)