От Slon-76
К All
Дата 18.05.2009 20:56:16
Рубрики Суворов (В.Резун);

Резун, похоже, забыл, что его "заочно приговорили к расстрелу"...

.. и приговор еще не отменен. Вот что бывает с людьми в порыве праведного гнева.

http://solonin.org/full.php?show=content&id=450&type=st2

Я виноват в том, что не вернулся в Советский Союз из зарубежной командировки. Это преступление подпадает под действие пункта "а" статьи 64 (Измена Родине) Уголовного кодекса РСФСР 1960 года.
Положение пункта "а" статьи 64, квалифицирующее бегство за границу или отказ вернуться из-за границы как форму измены Родине, признано не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 года.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ законодательные акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, теряют силу.
Обвинений в шпионаже (статья 65 УК РСФСР 1960 г.) мне никто никогда не предъявлял. 65-ю статью мне шьет только издательство АСТ. Если у руководства издательства АСТ появилась информация о том, что я был завербован британской разведкой и активно с ней сотрудничал, то эти сведения надо срочно передать следственным органам.
От Hamster
К Slon-76 (18.05.2009 20:56:16)
Дата 18.05.2009 21:14:52

Какой интересный сайт у Солонина))

А как рецензия Исаева беднягу Солонина задела :)))

М. Солонин. "Румяный критик мой, насмешник толстопузый…" (рецензия на рецензию А. Исаева)

http://solonin.org/full.php?show=content&id=44&type=otz
...
Общий вывод: пасквиль А.Исаева не имеет ничего общего с научной рецензией на историческое исследование. Знание большого числа фактов, знакомство со множеством документов было использовано г-ном Исаевым не для конструктивной цели освещения событий 1941 года, а для достаточно неуклюжей попытки шельмования автора "идейно-чуждой" ему книги. Садиться за письменный стол со столь низкой целью просто не стоило.
От Любитель
К Hamster (18.05.2009 21:14:52)
Дата 18.05.2009 21:33:14

Этот текст забавно прокомментировал Куртуков.

> http://solonin.org/full.php?show=content&id=44&type=otz

Марк Семёныч очень любит упрекать своих критиков, что дескать не прочли они его книг, а критиковать берутся. Однако, как мы видим, Марк Семёныч и сам не чужд. Ой, не чужд! Любому, кто указанную книжку под редакцией Гланца хотя бы пролистывал, ясно, что Солонин её в руках не держал.
http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000677-000-0-0-1223301368
От Роман Храпачевский
К Любитель (18.05.2009 21:33:14)
Дата 19.05.2009 05:19:50

Бухоха !!! Это же мегажесть -)))))

> http://militera.borda.ru/?1-5-0-00000677-000-0-0-1223301368

Читал и рыдал -)))

http://rutenica.narod.ru/