>>Так МЛРС-ная ракета разбрасывает суббоеприпасы уже непосредственно над вашим расположением, если вы до этого этапа НЛОС не перехватили - он в этот момент уже попал в цель. А ловить его куда сложнее.
>Ошибаетесь
Мотивируйте :)
>Многорежимные РЛС отменили? Диапазон один и тот же? Тем более я не про характеристики конкретных образцов, а про саму идею, раз уж на танках обживаються РЛС то использовать их не только для защиты, но и для нападения.
Дык положить две разные вещи в один корпус можно, но это ведь все равно останутся разные вещи. В чем у вас польза от объединения одного с другим? Там же ни один винтик не будет в интересах обеих задач использоваться. Зато выходить из строя будут одновременно и защита и нападение.
>>>Так МЛРС-ная ракета разбрасывает суббоеприпасы уже непосредственно над вашим расположением, если вы до этого этапа НЛОС не перехватили - он в этот момент уже попал в цель. А ловить его куда сложнее.
>>Ошибаетесь
>
>Мотивируйте :)
Ну начнем с того что суббоеприпасы таки раскидываются за несколько сот м-км от скопления целей, а во вторых они кидаються на высоте ЕМНИП до км и выше по высоте, а ракеты НЛОС бить можно и в 50 м от цели в принципе
Разница конечно невелика но несколько дополнительных десятых (а может и целых) секунд у тунгусок есть
>Дык положить две разные вещи в один корпус можно, но это ведь все равно останутся разные вещи. В чем у вас польза от объединения одного с другим? Там же ни один винтик не будет в интересах обеих задач использоваться. Зато выходить из строя будут одновременно и защита и нападение.
Я думаю мы оба не специалисты в радиолокации, лично по моим разговорам с ЭРНОшниками это возможно- типа РЛС обнаружения и наведения в одном флаконе, современная элементная база (ФАР) это позволяет, так что оставим эту идею профессионалам.
>С уважением, Василий Фофанов
С уважением Максим http://www.russianarmor.info