От марат
К vlad-new
Дата 19.05.2009 09:52:50
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Re: Издание книги

здравствуйте1
Возможно не прав, но в советской птабр не было приборов управления зенитным огнем и мощным кулаком Пво мехкорпусов, в случае их придания им, она быть не могла. Для собственного прикрытия бригады имели дивизионы (два) 37-мм орудий, а 85-мм не могли использоваться против авиации (ну, если не стрелять наобум)
Марат
От vlad-new
К марат (19.05.2009 09:52:50)
Дата 19.05.2009 23:13:35

Re: Издание книги

Интересно, как это ЗЕНИТНЫЕ 85-мм орудия не могли использоваться против авиации ?
От Малыш
К vlad-new (19.05.2009 23:13:35)
Дата 20.05.2009 22:05:50

Re: Издание книги

>Интересно, как это ЗЕНИТНЫЕ 85-мм орудия не могли использоваться против авиации ?
 А 85-мм противотанковые орудия ИПТАБр - они ни разу не зенитные. Они лишены зенитного прицела, дивизионы не комплектуются приборами управления огнем.
От Slon-76
К vlad-new (19.05.2009 23:13:35)
Дата 19.05.2009 23:32:06

Re: Издание книги

>Интересно, как это ЗЕНИТНЫЕ 85-мм орудия не могли использоваться против авиации ?

Потому что без ПУАЗО стрельба из них - все равно что охотиться с закрытыми глазами.
От vlad-new
К Slon-76 (19.05.2009 23:32:06)
Дата 20.05.2009 00:21:47

Re: Издание книги

>Потому что без ПУАЗО стрельба из них - все равно что охотиться с закрытыми глазами.

А откуда данные, что ПУАЗО не было?
От марат
К vlad-new (20.05.2009 00:21:47)
Дата 20.05.2009 21:07:46

Re: Издание книги

>>Потому что без ПУАЗО стрельба из них - все равно что охотиться с закрытыми глазами.
>
>А откуда данные, что ПУАЗО не было?
Вот источник не помню(может где-то Кулик предлагал) - ПУАЗО дефицит, а орудия были. При этом для зенитной стрельбы орудия нужно кучковать определенным образом, чтобы разброса снарядов сильного не было, а для пто совсем по другому ставить.
Марат
От vlad-new
К марат (20.05.2009 21:07:46)
Дата 20.05.2009 22:02:47

Re: Издание книги

>Вот источник не помню(может где-то Кулик предлагал) - ПУАЗО дефицит, а орудия были. При этом для зенитной стрельбы орудия нужно кучковать определенным образом, чтобы разброса снарядов сильного не было, а для пто совсем по другому ставить.
>Марат

Я и привел пример (правда, из немецкого опыта), как расставлять орудия при проведении артподготовки.
От марат
К vlad-new (20.05.2009 22:02:47)
Дата 21.05.2009 13:13:38

Re: Издание книги

>>Вот источник не помню(может где-то Кулик предлагал) - ПУАЗО дефицит, а орудия были. При этом для зенитной стрельбы орудия нужно кучковать определенным образом, чтобы разброса снарядов сильного не было, а для пто совсем по другому ставить.
>>Марат
>
>Я и привел пример (правда, из немецкого опыта), как расставлять орудия при проведении артподготовки.
Артподготовка и стрельба по самолетам все-таки разные виды стрельбы. Прямое попадание в самолет из одного орудия чиста случайность, поэтому необходима стрельба из группы орудий, а чтобы снаряды рвались в в определенных областях, необходимо чтобы они стояли оперделенным образом и в ПУАЗО были эти расстояния.
Марат
От Slon-76
К vlad-new (20.05.2009 00:21:47)
Дата 20.05.2009 00:28:18

Re: Издание книги

>>Потому что без ПУАЗО стрельба из них - все равно что охотиться с закрытыми глазами.
>
>А откуда данные, что ПУАЗО не было?

Не знаю. У Марата спросите. Вы поинтересовались, как зенитная пушка не может стрелять по самолетам - я Вам сказал. Чисто теоретически.
От Одессит
К Slon-76 (20.05.2009 00:28:18)
Дата 20.05.2009 01:05:06

Re: Издание книги

Добрый день

>Не знаю. У Марата спросите. Вы поинтересовались, как зенитная пушка не может стрелять по самолетам - я Вам сказал. Чисто теоретически.

Еще несколько вариантов возможны:
1. Нет снарядов.
2. Пушка разобрана.
3. Расчет отсутствует.
4. Пушка установлена в пещере.
и т. д.

С уважением www.lander.odessa.ua