ВИФ2 NE : Ветка : на грани оффтопа - вопрос по плавучей атомной теплоэлектростанции

От	Cyril-69
К	All
Дата	18.05.2009 22:50:22
Рубрики	Современность; Флот;

на грани оффтопа - вопрос по плавучей атомной теплоэлектростанции

Здравствуйте!

вот статья:
Началось сооружение головного энергоблока для электростанции будущего
http://www.vz.ru/society/2009/5/18/287701.html

а вот цитата:
Как рассказали корреспонденту газеты ВЗГЛЯД в пресс-службе «Балтийского завода», плавучий энергоблок представляет собой автономный энергетический объект, который целиком строится на заводе в Петербурге, а затем – уже в готовом виде – водными путями буксируется к месту эксплуатации.

и вопрос:
а почему эта штука несамоходная? казалось бы, на борту большой запас енергии, неужто на электро моторы пожалели?

Заранее спасибо,
Кирилл

От	Юрий А.
К	Cyril-69 (18.05.2009 22:50:22)
Дата	19.05.2009 11:04:50

Re: на грани...

>и вопрос:
>а почему эта штука несамоходная? казалось бы, на борту большой запас енергии, неужто на электро моторы пожалели?

А зачем ей самоходность?
Перебазирование этой штуки будет редким и не рядовым событием. Ну и зачем тратить деньги на двигатели и их обслуживание?

От	Николай Поникаров
К	Cyril-69 (18.05.2009 22:50:22)
Дата	19.05.2009 09:46:53

Довольно спорный проект

День добрый.

Первоначально головная ПАТЭС предназначалась для электроснабжения Севмаша и Северодвинска, и должна была строиться на Севмаше. В августе 2008 Росатом расторг контракт, т.к. Севмаш сорвал сроки и работу не выполнил.

Сейчас Росатом собирается установить ПАТЭС у Вилючинска на Камчатке. Идея спорная - сейчас уже строится газопровод на Камчатку, наращиваются мощности геотермальных ЭС и каскада ГЭС. Вполне возможно, что появление ГЭС не уменьшит цену электроэнергии, а вот цена теплоснабжения точно вырастет из-за снижения потребления газа и, соответственно, увеличения его себестоимости.

Военные объекты на Камчатке, кажется, сейчас не испытывают недостатка в электроэнергии - они заметно сократились с советских времен.

С уважением, Николай.

От	Belomor
К	Николай Поникаров (19.05.2009 09:46:53)
Дата	20.05.2009 09:11:21

Re: Довольно спорный...

>Первоначально головная ПАТЭС предназначалась для электроснабжения Севмаша и Северодвинска, и должна была строиться на Севмаше. В августе 2008 Росатом расторг контракт, т.к. Севмаш сорвал сроки и работу не выполнил.

Дык посчитали наконец-то, обо что выйдет та энергия, и офигели. На 40% дороже, чем с угольной ТЭЦ-1. Про то, что плавучка Севмашу нерентабельна ни в строительстве, ни в последующей эксплуатации, Калистратов еще в феврале 2008 сказал во всеуслышание. Как бы Николай Яковлевич к Грефу не относился, а признал, что тот прав был насчет прожектерского заряда идеи с ПАТЭС.

От	Николай Поникаров
К	Belomor (20.05.2009 09:11:21)
Дата	20.05.2009 09:28:00

Вопрос по строительству ПАТЭС на СМП

День добрый.

> Про то, что плавучка Севмашу нерентабельна ни в строительстве

А какой объем работ должен был делать Севмаш? Входили ли туда работы по реакторам (изготовление конструкций, монтаж, загрузка топливом, пуск)? Если нет, то с кем предполагалась кооперация?

С уважением, Николай.

От	марат
К	Николай Поникаров (20.05.2009 09:28:00)
Дата	21.05.2009 13:08:48

Re: Вопрос по...

>День добрый.

>> Про то, что плавучка Севмашу нерентабельна ни в строительстве
>
>А какой объем работ должен был делать Севмаш? Входили ли туда работы по реакторам (изготовление конструкций, монтаж, загрузка топливом, пуск)? Если нет, то с кем предполагалась кооперация?
Здравствуйте!
СМП мог все, кроме изготовления самого реактора и оборудования (просто есть специализированные заводы)
Марат
>С уважением, Николай.

От	Николай Поникаров
К	марат (21.05.2009 13:08:48)
Дата	21.05.2009 13:46:20

Я знаю, что строил Севмаш. Вопрос был по конкретному заказу (-)

От	ДС
К	Николай Поникаров (19.05.2009 09:46:53)
Дата	19.05.2009 23:39:28

Re: Довольно спорный...

>Сейчас Росатом собирается установить ПАТЭС у Вилючинска на Камчатке. Идея спорная - сейчас уже строится газопровод на Камчатку, наращиваются мощности геотермальных ЭС и каскада ГЭС. Вполне возможно, что появление ГЭС не уменьшит цену электроэнергии, а вот цена теплоснабжения точно вырастет из-за снижения потребления газа и, соответственно, увеличения его себестоимости.

>Военные объекты на Камчатке, кажется, сейчас не испытывают недостатка в электроэнергии - они заметно сократились с советских времен.
Ламерский вопрос.
Есть ли сейчас в России места, где действительно необходима такая АЭС? Штука, ведь небезопасная, недешёвая и окупаться будет о-о-чень долго. Кроме того, дома старой постройки просто не рассчитаны на отопление электроэнергией.
С уважением.

От	Сергей Зыков
К	ДС (19.05.2009 23:39:28)
Дата	20.05.2009 08:00:13

Re: Довольно спорный...

> Ламерский вопрос.
> Есть ли сейчас в России места, где действительно необходима такая АЭС? Штука, ведь небезопасная, недешёвая и окупаться будет о-о-чень долго. Кроме того, дома старой постройки просто не рассчитаны на отопление электроэнергией.

а если это будут лагерные бараки новой постройки?
Я вообще удивляюсь. Как в августе 1991 вся демократическая общественность зашлась в истерике когда узнала о заказе МВД некоему заводу на изготовление сколько там тыщ пар наручников. Ловко связав это с бархатным путчем.

Тут же очевидно - готовится атомная баржа для нового Гулага - освоение новых месторождений* на крайнем севере требует многа энергии, и все молчат. Хотя пора уже сушить сухари.
* Россия - великая энергетическая сверхдержава, кто забыл.

попалась кстати картинка

[70K]

Плавучая газотурбинная электростанция 'Северное сияние' мощностью 20 000 квт.Технический проект. 1967 г.

Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают

От	Сергей Зыков
К	Сергей Зыков (20.05.2009 08:00:13)
Дата	20.05.2009 09:58:56

Re: Довольно спорный...

а это секретный план фсб по транспортировке атомной баржи
при участии бывшей творческой интеллигенции

[48K]

От	Azinox
К	Cyril-69 (18.05.2009 22:50:22)
Дата	19.05.2009 07:16:40

Re: на грани...

Здравствуйте.

>и вопрос:
>а почему эта штука несамоходная? казалось бы, на борту большой запас енергии, неужто на электро моторы пожалели?

В порядке бреда: так можно и на дизель-генераторы колесики установить :)

С уважением.

От	FLayer
К	Cyril-69 (18.05.2009 22:50:22)
Дата	19.05.2009 01:43:27

Re: на грани...

>Здравствуйте!

>вот статья:
>Началось сооружение головного энергоблока для электростанции будущего
> http://www.vz.ru/society/2009/5/18/287701.html

>а вот цитата:
>Как рассказали корреспонденту газеты ВЗГЛЯД в пресс-службе «Балтийского завода», плавучий энергоблок представляет собой автономный энергетический объект, который целиком строится на заводе в Петербурге, а затем – уже в готовом виде – водными путями буксируется к месту эксплуатации.

>и вопрос:
>а почему эта штука несамоходная? казалось бы, на борту большой запас енергии, неужто на электро моторы пожалели?

>Заранее спасибо,
>Кирилл

Чтобы неусамоходили.

От	СанитарЖеня
К	Cyril-69 (18.05.2009 22:50:22)
Дата	18.05.2009 23:44:40

Не вырабатывает он на ходу энергию

>вот статья:
>Началось сооружение головного энергоблока для электростанции будущего
> http://www.vz.ru/society/2009/5/18/287701.html

>а вот цитата:
>Как рассказали корреспонденту газеты ВЗГЛЯД в пресс-службе «Балтийского завода», плавучий энергоблок представляет собой автономный энергетический объект, который целиком строится на заводе в Петербурге, а затем – уже в готовом виде – водными путями буксируется к месту эксплуатации.

>и вопрос:
>а почему эта штука несамоходная? казалось бы, на борту большой запас енергии, неужто на электро моторы пожалели?

По соображениям безопасности.
Впрочем, есть и экономика. Двигатели и винты большую часть времени будут мёртвым грузом. Буксир - будет после доставки электростанции использоваться в других местах.

От	Зуекщ
К	СанитарЖеня (18.05.2009 23:44:40)
Дата	19.05.2009 00:12:33

Согласен !

Зачем ему самоходность ? Привезли, поставили на прикол, кабели на берег перекинули...

От	Antenna
К	Cyril-69 (18.05.2009 22:50:22)
Дата	18.05.2009 22:58:22

Re: на грани...

Думаете будут транспортировать с запущенным реактором?