От	Dimka
К	Мелхиседек
Дата	26.05.2009 00:28:53
Рубрики	11-19 век; Флот;

Re: А почему...

---

>>Такая плотная блокада была?
>
>постоянно дежурили вражеские пароходы за пределами огня береговых батарей
и их было столько, что прорыв становился невозможным?

---

От	Мелхиседек
К	Dimka (26.05.2009 00:28:53)
Дата	26.05.2009 00:33:00

Re: А почему...

---

>и их было столько, что прорыв становился невозможным?
постоянно 2-3, бой 24 ноября, когда вышли владимир и херсонес показал принципиальную возможность прорыва, но у противника было больше 10 пароходофрегатов

---

От	Dimka
К	Мелхиседек (26.05.2009 00:33:00)
Дата	26.05.2009 00:39:23

Re: А почему...

---

>>и их было столько, что прорыв становился невозможным?
>постоянно 2-3, бой 24 ноября, когда вышли владимир и херсонес показал принципиальную возможность прорыва, но у противника было больше 10 пароходофрегатов
А они успели бы перехватить?
Если удирать не связывая себя боем?
Пары можно поднять еще ж в бухте в отличие от противника.
Инициатива была бы за нами, а им еще надо успеть отреагировать

---

От	Мелхиседек
К	Dimka (26.05.2009 00:39:23)
Дата	26.05.2009 00:49:59

Re: А почему...

---

>А они успели бы перехватить?
успели бы
>Если удирать не связывая себя боем?
>Пары можно поднять еще ж в бухте в отличие от противника.
у противника под парами больше было
>Инициатива была бы за нами, а им еще надо успеть отреагировать
в то время это сложно, где-то начиная с русско-японской плотная блокада невозможна, но до этого полвека

---