От Grozny Vlad
К Технолог Петухов
Дата 25.05.2009 13:32:57
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Веры нет.

>Они и при первом испытании говорили про 12-15 кт, в то время как реально около 1 кт. Подождем более серъезных источников
Магнитуда больше, чем в прошлый раз, но явно не в 10 раз...
Сейчас, кстати, просчет будет выглядеть позорно вдвойне...

Грозный Владислав
От Василий Фофанов
К Grozny Vlad (25.05.2009 13:32:57)
Дата 25.05.2009 13:51:24

Re: Веры нет.

>Магнитуда больше, чем в прошлый раз, но явно не в 10 раз...

В смысле, если в прошлый раз зафиксировали 3,6 баллов то сейчас должны были зафиксировать 36 из 12 возможных? ;) Шкала ведь логарифмическая.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Grozny Vlad
К Василий Фофанов (25.05.2009 13:51:24)
Дата 25.05.2009 13:57:36

Re: Веры нет.

>>Магнитуда больше, чем в прошлый раз, но явно не в 10 раз...
>В смысле, если в прошлый раз зафиксировали 3,6 баллов то сейчас должны были зафиксировать 36 из 12 возможных? ;) Шкала ведь логарифмическая.
Да, это я слегка переборщил;-)
Но если при 3,6 вместо 1 получилось 12, то при 4,7 надо поаккуратнее в лоб пересчитывать...

Грозный Владислав
От Василий Фофанов
К Grozny Vlad (25.05.2009 13:57:36)
Дата 25.05.2009 14:13:12

Re: Веры нет.

>Но если при 3,6 вместо 1 получилось 12, то при 4,7 надо поаккуратнее в лоб пересчитывать...

Просто, подозреваю что можно найти конкретную дистанцию от взрыва, на которой действительно при 1-3 кт будет 3,6 баллов а при 12-15 кт будет 4,6.

Но это я чисто с позиций здравого смысла, темой не владею... По крайней мере, впечатление таково, что мировое сообщество куда более единодушно чем в прошлый раз, что испытание было успешным...

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Grozny Vlad
К Василий Фофанов (25.05.2009 14:13:12)
Дата 25.05.2009 14:28:00

Re: Веры нет.

>Просто, подозреваю что можно найти конкретную дистанцию от взрыва, на которой действительно при 1-3 кт будет 3,6 баллов а при 12-15 кт будет 4,6.
Это да. Только в нашем случае меряют с одной и той же точки. Там есть простенькая формула перевода в эквивалент, только она не учитывает влияние некоторых факторов. А в нашем случае влияние этих факторов поддается оценке.
В любом случае, поживем - увидим. Через месяц-другой цифры устоятся...
>Но это я чисто с позиций здравого смысла, темой не владею... По крайней мере, впечатление таково, что мировое сообщество куда более единодушно чем в прошлый раз, что испытание было успешным...
Я тоже далеко не по этой части, но одно то, что устройство оказалось мощнее предыдущего и на подготовку затрачено меньше времени, доказывает, что работы идут в правильном направлении.
Да и всем заинтересованным сторонам сейчас выгодно считать испытания успешными.

Грозный Владислав
От RTY
К Grozny Vlad (25.05.2009 13:32:57)
Дата 25.05.2009 13:34:46

Re: Веры нет.

>>Они и при первом испытании говорили про 12-15 кт, в то время как реально около 1 кт. Подождем более серъезных источников
>Магнитуда больше, чем в прошлый раз, но явно не в 10 раз...
>Сейчас, кстати, просчет будет выглядеть позорно вдвойне...

Думаю, в их условиях сам факт того, что ЭТО получается, несовместим со словом "позор".
От Grozny Vlad
К RTY (25.05.2009 13:34:46)
Дата 25.05.2009 13:41:41

Re: Веры нет.

>Думаю, в их условиях сам факт того, что ЭТО получается, несовместим со словом "позор".
Это будет наш позор;-)
В том же месте испытывается модернизированное устройство, причем предполагаемые пути модернизации тоже известны. И меряют их из прежнего места... Тут надо более-менее точной цифрой оперировать.

Грозный Владислав