От writer123
К Exeter
Дата 25.05.2009 23:57:04
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Re: Артиллерия, ПТРК...

>Вызывает удивление малое количество самоходной артиллерии - САУ 2С19 в РА на 2000 год было около 500 единиц, а 2С3 - под 2000 штук. Непонятно, куда дели всю эту массу (я насчитал по сему списку лишь 324 ед. 2С19 и 870 ед. 2С3, плюс 92 штуки 2С3 по ДОВСЕ было Калиниграде).

Ну так в арсеналах, ну и в артбригадах м.б. что-то осело.
Удивительно что ни в одной мсбр не будет Ураганов.

>Ну и состав ПВО, конечно, дичайший.
А в чём дикость? В том что "слепила из того что было"?
В общем-то довольно хиленько, но больше/лучше у нас всё равно нет...
От Гегемон
К writer123 (25.05.2009 23:57:04)
Дата 26.05.2009 17:07:19

Re: Артиллерия, ПТРК...

Скажу как гуманитарий

>>Вызывает удивление малое количество самоходной артиллерии - САУ 2С19 в РА на 2000 год было около 500 единиц, а 2С3 - под 2000 штук. Непонятно, куда дели всю эту массу (я насчитал по сему списку лишь 324 ед. 2С19 и 870 ед. 2С3, плюс 92 штуки 2С3 по ДОВСЕ было Калиниграде).
>Ну так в арсеналах, ну и в артбригадах м.б. что-то осело.
>Удивительно что ни в одной мсбр не будет Ураганов.
А что удивительного? "Ураганы" для бригады - довольно громоздкая система

>>Ну и состав ПВО, конечно, дичайший.
>А в чём дикость? В том что "слепила из того что было"?
>В общем-то довольно хиленько, но больше/лучше у нас всё равно нет...
А толпы ЗСУ-23-4? Даже в ленВО - и то С-60 на хранении

С уважением
От writer123
К Гегемон (26.05.2009 17:07:19)
Дата 27.05.2009 00:34:39

Re: Артиллерия, ПТРК...

>А что удивительного? "Ураганы" для бригады - довольно громоздкая система
Тем не менее её эффективность выше Града и при избытке Ураганов (а ув. Exeter не так давно утверждал что это так) логичнее держать их и в бригадах, по крайней мере в ДВО и СибВО.

>А толпы ЗСУ-23-4?
А они есть, эти толпы?.. Что у нас с состоянием Шилок и их запасами - мне самому интересно.

>Даже в ленВО - и то С-60 на хранении
Похоже, за неимением лучшего. :(
От Гегемон
К writer123 (27.05.2009 00:34:39)
Дата 27.05.2009 01:09:50

Re: Артиллерия, ПТРК...

Скажу как гуманитарий

>>А что удивительного? "Ураганы" для бригады - довольно громоздкая система
>Тем не менее её эффективность выше Града и при избытке Ураганов (а ув. Exeter не так давно утверждал что это так) логичнее держать их и в бригадах, по крайней мере в ДВО и СибВО.
Их логичнее держать уровнем выше, в артиллерийских бригадах

>>А толпы ЗСУ-23-4?
>А они есть, эти толпы?.. Что у нас с состоянием Шилок и их запасами - мне самому интересно.
Их было достаточно много, чтобы укомплектовать дивизии за границей и значительную часть 2-го эшелона

>>Даже в ленВО - и то С-60 на хранении
>Похоже, за неимением лучшего. :(
Даже ЗУ-23-2 лучше

С уважением
От writer123
К Гегемон (27.05.2009 01:09:50)
Дата 27.05.2009 10:07:43

Re: Артиллерия, ПТРК...

>Их логичнее держать уровнем выше, в артиллерийских бригадах
Тогда в любом случае значительная их часть пойдёт в резервные артбригады.

>Их было достаточно много, чтобы укомплектовать дивизии за границей и значительную часть 2-го эшелона
Так я понимаю, что было. Вопрос, сколько стало, ввиду убыли ресурса и утилизации.
И что у нас с производством запчастей для Шилок?

>Даже ЗУ-23-2 лучше
Вот собственно почему предпочли сунуть в штат С-60 а не ЗУ-23-2 мне и самому интересно. Тем более что рогатка имеет достаточно и других применений, кроме ПВО, а с С-60 что можно сделать, ПТО разве что?..
Впрочем, и то и другое всё равно плохо и печально...