От Полярник
К Андрей Платонов
Дата 25.05.2009 16:32:43
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Re: К началу...

>... а сами бы продолжили бомбить Британию?..

ИМХ, это в любом случае маловероятно.
От Андрей Платонов
К Полярник (25.05.2009 16:32:43)
Дата 25.05.2009 16:36:02

Re: К началу...

>>... а сами бы продолжили бомбить Британию?..
>ИМХ, это в любом случае маловероятно.

А что им остается делать после переноса Барбароссы на 1942 год? Армия-то отмобилизована... Думаю, "Морской лев" им реанимировать тоже времени не хватало, но побомбить-то кто мешал?
От wolff
К Андрей Платонов (25.05.2009 16:36:02)
Дата 25.05.2009 18:21:18

Взялись бы значительно серьёзнее за Африку с Мальтой (-)
От Константин Федченко
К wolff (25.05.2009 18:21:18)
Дата 25.05.2009 18:25:14

плюс давление на Турцию и Испанию (-)
От Д2009
К Константин Федченко (25.05.2009 18:25:14)
Дата 25.05.2009 19:11:44

Re: плюс давление...

А разве Турция не пошла бы в сателлиты и без особого давления ? И Иран?
А Ирак захватывается...
От kegres
К Д2009 (25.05.2009 19:11:44)
Дата 25.05.2009 19:32:55

Только наоборот

>А разве Турция не пошла бы в сателлиты и без особого давления ?

Она и там была ими. Им. Сателитом. Исправно поставляла хром и прочий никель. И только британское давление (в какой то момент - умозрительное) удерживало турков от реванша.

> И Иран?

Всё учтено задолго до, советско-иранским договором 20х годов.


>А Ирак захватывается...

Там своих германофильских политиков хватало, достаточно было помоч. Если бы не умеренная (таки) позиция Турции, и силы союзников в Иране.

и> тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Д2009
К kegres (25.05.2009 19:32:55)
Дата 25.05.2009 19:44:45

Re: Только наоборот

>>А разве Турция не пошла бы в сателлиты и без особого давления ?
>
>Она и там была ими. Им. Сателитом. Исправно поставляла хром и прочий никель. И только британское давление (в какой то момент - умозрительное) удерживало турков от реванша.

Дык, Греция и Крит захвачены, Болгария и Румыния в союзниках у Гитлера.
Хром поставлять, конечно, здорово. Но солдат ещё лучше.


>> И Иран?
>
>Всё учтено задолго до, советско-иранским договором 20х годов.
Но ведь оккупировать пришлось... А полез бы СССР в Иран в 1941, если бы не находился в состоянии войны?

>>А Ирак захватывается...
>
>Там своих германофильских политиков хватало, достаточно было помоч. Если бы не умеренная (таки) позиция Турции, и силы союзников в Иране.

>и> тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От kegres
К Д2009 (25.05.2009 19:44:45)
Дата 25.05.2009 20:17:26

Re: Только наоборот


>Дык, Греция и Крит захвачены, Болгария и Румыния в союзниках у Гитлера.
>Хром поставлять, конечно, здорово. Но солдат ещё лучше.

Ну да, сводный турецко-румынский кавкорпус гоняет Будённого по бессарабии. Недолго только.
Любое наловкое движение грозит советским гарнизоном в константинополе.

Турция и Испания, всю ВМВ решали единственную задачу - честно служить обоим сторонам.



>Но ведь оккупировать пришлось... А полез бы СССР в Иран в 1941, если бы не находился в состоянии войны?

С Германией? Не факт. Всё же Иран входил в британскую сферу. Треугольник - как ни крути. Какой ни какой баланс был. Вторжение обеспечивалось только при объединении двух любых сторон.
Но оккупация всё же была превентивной.



и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Д2009
К kegres (25.05.2009 20:17:26)
Дата 26.05.2009 09:45:26

Re: Только наоборот

>Ну да, сводный турецко-румынский кавкорпус гоняет Будённого по бессарабии. Недолго только.
Сводная немецко-турецкая армия угрожает советской Грузии и Армении.


>Турция и Испания, всю ВМВ решали единственную задачу - честно служить обоим сторонам.
Простите, а это о ком написано: "После этого она была передана вермахту в качестве 250-й пехотной дивизии. Всего в составе «дивизии» успели повоевать более 40, а, по другим источникам и оценкам — значительно более 50 тыс. человек, что, по масштабам Второй мировой войны, является армией (с единовременно действовавшими в ней 20 тыс. солдат и офицеров)."



>>Но ведь оккупировать пришлось... А полез бы СССР в Иран в 1941, если бы не находился в состоянии войны?
>
>С Германией? Не факт. Всё же Иран входил в британскую сферу. СССР отмобилизовался бы в Закавказье и Средней Азии, но на прямой конфликт с немцами не полез бы, ИМХО.
А самим англичанам Иран, в случае агрессии Германии через Турцию, было не удержать. А США ещё в войне не участвуют...

>Но оккупация всё же была превентивной.
Когда война с Германией была уже фактом. И для Англии, и для СССР.


>и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От kegres
К Константин Федченко (25.05.2009 18:25:14)
Дата 25.05.2009 18:46:19

С призом в виде Гибралтара и Суэца

С постановкой вопроса (на ближайшей американо-немецкой встрече) про британскую империю - "А кто это?"


и тогда все засмеялись, и стали пить чай...