От doctor64
К lozga
Дата 30.05.2009 23:39:19
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Вопросы особенностей...

>>Вы невнимательны. Для размножения Чужих нужна матка-королева.
>По слухам, боевая особь может как-то трансформироваться в матку. Потому что на корабле матки не было, и первый зараженный колонист словил обычного лицехвата.
Это уже теории фанатов. С таким же успехом можно утверждать, что на корабле была отдельная кладка яиц королевы.
От Bronevik
К doctor64 (30.05.2009 23:39:19)
Дата 31.05.2009 00:12:24

Ну почему же...

Доброго здравия!
>>>Вы невнимательны. Для размножения Чужих нужна матка-королева.
>>По слухам, боевая особь может как-то трансформироваться в матку. Потому что на корабле матки не было, и первый зараженный колонист словил обычного лицехвата.
>Это уже теории фанатов. С таким же успехом можно утверждать, что на корабле была отдельная кладка яиц королевы.

В файле, найденном маринами в лаборатории, ничего не говорилось про отличие "прыгуна" от всех прочих, как и извлеченного зародыша.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От doctor64
К Bronevik (31.05.2009 00:12:24)
Дата 31.05.2009 00:20:17

Re: Ну почему

>В файле, найденном маринами в лаборатории, ничего не говорилось про отличие "прыгуна" от всех прочих, как и извлеченного зародыша.
не помню такого эпизода, честно говоря.
Прыгун - это то что вылазит из яйца и прыгает на лицо? А почему он должен отличатся, это всего лишь механизм доставки личинки в тело промежуточного хозяина
От Bronevik
К doctor64 (31.05.2009 00:20:17)
Дата 31.05.2009 00:33:49

Re: Ну почему

Доброго здравия!
>>В файле, найденном маринами в лаборатории, ничего не говорилось про отличие "прыгуна" от всех прочих, как и извлеченного зародыша.
>не помню такого эпизода, честно говоря.
Там читает Бишоп.
>Прыгун - это то что вылазит из яйца и прыгает на лицо? А почему он должен отличатся, это всего лишь механизм доставки личинки в тело промежуточного хозяина.
Личинку удалили до вылупления и не одну.




Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От А.Б.
К Bronevik (31.05.2009 00:33:49)
Дата 31.05.2009 08:22:27

Re: Способ размножения чужих. ПМСМ...

стянули с наших знакомых муравьев. Или пчел.

Каким ферментом личинку кормят - такова и особь будет.
Можно предположить что в отсутствии фермента "подавления царскости" - вырастет именно "королева улья". :)
От Bronevik
К А.Б. (31.05.2009 08:22:27)
Дата 31.05.2009 17:02:53

Re: Способ размножения

Доброго здравия!
>стянули с наших знакомых муравьев. Или пчел.

Cкорее уж с осы-наездника.

>Каким ферментом личинку кормят - такова и особь будет.
>Можно предположить что в отсутствии фермента "подавления царскости" - вырастет именно "королева улья". :)

Занятно, то есть носителя личинки потчуют/впрыскивают(?) особым эликсиром?%=))
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От lozga
К Bronevik (31.05.2009 17:02:53)
Дата 31.05.2009 17:05:51

Да нет, банальные феромоны...(+)

Если есть королева, она выделяет феромоны, подавляющие превращение в королев других особей.
От vladvitkam
К lozga (31.05.2009 17:05:51)
Дата 31.05.2009 17:24:38

не будучи в курсе вопроса, спрошу только +

>Если есть королева, она выделяет феромоны, подавляющие превращение в королев других особей.

т.е. если нет королевы, то из рядовых особей развиваются сразу множество королев? после чего гражданская война или, в мягком случае, разроение?

из всей этой истории я читал только последнюю, и видимо, неканоническую часть, написанную местами как-бы с точки зрения чужих, которые по существу, у себя дома мало отличались от простых американских горожан и ферменров, а те, что были в первых сериях фильма - это одичавшие :)
От Llandaff
К vladvitkam (31.05.2009 17:24:38)
Дата 01.06.2009 09:23:26

То, что вы читали - это ересь

и не имеет отношения к официальным публикациям.
От lozga
К vladvitkam (31.05.2009 17:24:38)
Дата 31.05.2009 17:40:58

Нет, кто первый встал - того и тапки (+)

По идее, они же не будут развиваться абсолютно одновременно - кто первый начал вырабатывать феромоны, тот и становится королевой.
Дабы не вводить вас в заблуждение, скажу, что я сам не биолог, поэтому вполне могу ошибаться.