От Alex Medvedev
К БорисК
Дата 30.05.2009 07:28:17
Рубрики WWII; Память;

Re: [2БорисК] А...

>>Вы жгите, жгите, я так давно не смеялся над ламерами.
>
>Никакой ламер не сравнится Вашим жжением.

были бы умным, то задумались -- а вдруг это жж-ж-ж неспроста?

>Если для заправки самолетов бензином в авиации нужны бензозаправщики, то для чего в авиации нужны маслозаправщики?

Вам как хроническому ламеру в делах авиации задаю встречный вопрос -- кто и когда впервые применил синтетические смазочные масла? Когда изучите матчасть приходите, я еще над вашими фантазиями посмеюсь...
От БорисК
К Alex Medvedev (30.05.2009 07:28:17)
Дата 30.05.2009 07:49:35

Re: [2БорисК] А...

>>Никакой ламер не сравнится Вашим жжением.

>были бы умным, то задумались -- а вдруг это жж-ж-ж неспроста?

Все относительно. Чтобы понять уровень Вашего жжения не надо быть особенно умным.

>>Если для заправки самолетов бензином в авиации нужны бензозаправщики, то для чего в авиации нужны маслозаправщики?

>Вам как хроническому ламеру в делах авиации задаю встречный вопрос -- кто и когда впервые применил синтетические смазочные масла? Когда изучите матчасть приходите, я еще над вашими фантазиями посмеюсь...

Понял. Даже на такой вопрос ответить не в состоянии. Видимо, от большого ума... Я бы у Вас спросил, какую долю синтетические масла занимали в моторных маслах авиации Германии в 1940 г., но продемонстрированная Вами неспособность отвечать даже на самые элементарные вопросы не позволяет надеяться, что Вы ответите на этот.
От Alex Medvedev
К БорисК (30.05.2009 07:49:35)
Дата 30.05.2009 07:55:54

Re: [2БорисК] А...

>Все относительно. Чтобы понять уровень Вашего жжения не надо быть особенно умным.

правильно! не надо быть особо умным. Вот вы даже и не особо умным оказалсь, раз не поняли.

>но продемонстрированная Вами неспособность отвечать даже на самые элементарные вопросы не позволяет надеяться, что Вы ответите на этот.

Что, впервые услышали что синтетику во всю использовали в немецкой авиации и решили слить дискуссию? Понимаю, но не сочувствую ламеру..

P,S, А были бы умным, то спрашивали бы не про летающие маслозаправщики, а какую долю в импорте нефтепродуктов в Германию составляли смазочные материалы. Но ждать от вас объективности и умного анализа это как снега зимой ждать.
От БорисК
К Alex Medvedev (30.05.2009 07:55:54)
Дата 31.05.2009 05:37:46

Re: [2БорисК] А...

>правильно! не надо быть особо умным. Вот вы даже и не особо умным оказалсь, раз не поняли.

Для дискуссии с Вами ум совершенно не обязателен. Все равно Вы не понимаете, что понимает Ваш оппонент. Кроме того, давно замечено, что разговор на тему недостаточного ума своих собеседников постоянно переводят именно те люди, которые сознают свою ограниченность в этой области и испытывают поэтому серьезные психологические комплексы.

>Что, впервые услышали что синтетику во всю использовали в немецкой авиации и решили слить дискуссию? Понимаю, но не сочувствую ламеру..

Вы понятия ни имеете, что я знаю, но почему-то позволяете себе безапелляционно делать далекоидущие выводы на основе собственного незнания. А это и есть характерный признак истинного ламера, т.е. Вас.

>P,S, А были бы умным, то спрашивали бы не про летающие маслозаправщики, а какую долю в импорте нефтепродуктов в Германию составляли смазочные материалы. Но ждать от вас объективности и умного анализа это как снега зимой ждать.

Перл про летающие маслозаправщики – это лично Ваше изобретение. Можете даже запатентовать свою идею. Но после того, как Вы мало того, что неоднократно продемонстрировали свою полную неспособность отвечать на мои элементарные вопросы, но и стали откровенно врать и прописывать мне свои собственные глупости, мне расхотелось Вас просвещать по обсуждаемому вопросу.

Хочу только узнать: как по-Вашему, использовала ли немецкая авиация во время битвы за Британию поставляемую в Германию советскую нефть или продукты ее переработки?
От Alex Medvedev
К БорисК (31.05.2009 05:37:46)
Дата 01.06.2009 22:32:49

Re: [2БорисК] А...


>Кроме того, давно замечено, что разговор на тему недостаточного ума своих собеседников постоянно переводят именно те люди, которые сознают свою ограниченность в этой области и испытывают поэтому серьезные психологические комплексы.

Ага. Это вы замечательно описали собственный диагноз. Хороший врач вам его поставил, видимо, что вы его наизусть выучили? Ведь любой легко может убедится в этой ветке, что про недостаточный ум вы первый заикнулись.

>>Что, впервые услышали что синтетику во всю использовали в немецкой авиации и решили слить дискуссию? Понимаю, но не сочувствую ламеру..
>
>Вы понятия ни имеете, что я знаю, но почему-то позволяете себе

Было бы что -- давно сказали, так что не нужно надувать щеки по пустому. Но по врожденному ламеству вы сперва захотели поразить бредом про смазочные материалы, а вам по лбу прилетело знаниями о том, что немцы массово использовали не только синтетический бензин, но и масла. В результате сказать то вам больше нечего и всего-то остается делать вид, что вы владеете какими-то потайными знаниями об авиационных двигателях и ГСМ.

>Хочу только узнать: как по-Вашему, использовала ли немецкая авиация во время битвы за Британию поставляемую в Германию советскую нефть или продукты ее переработки?

Вы так и не поняли во что вас ткнули носом? А чего ж тогда корчили из себя разбирающегося, если вас даже такие подсказки не спасают от проявления невежества?
От БорисК
К Alex Medvedev (01.06.2009 22:32:49)
Дата 02.06.2009 05:54:20

Re: [2БорисК] А...

>Ага. Это вы замечательно описали собственный диагноз. Хороший врач вам его поставил, видимо, что вы его наизусть выучили? Ведь любой легко может убедится в этой ветке, что про недостаточный ум вы первый заикнулись.

Ну сколько можно врать? Вот тут именно Вы и написали: "были бы умным, то задумались -- а вдруг это жж-ж-ж неспроста?"

http://213.219.243.56/nvk/forum/0/co/1823484.htm

>Было бы что -- давно сказали, так что не нужно надувать щеки по пустому. Но по врожденному ламеству вы сперва захотели поразить бредом про смазочные материалы, а вам по лбу прилетело знаниями о том, что немцы массово использовали не только синтетический бензин, но и масла. В результате сказать то вам больше нечего и всего-то остается делать вид, что вы владеете какими-то потайными знаниями об авиационных двигателях и ГСМ.

Так Вы же на мои вопросы не отвечаете, про меня несете всякий бред, мои утверждения перевираете, так зачем я буду Вас просвещать?

>>Хочу только узнать: как по-Вашему, использовала ли немецкая авиация во время битвы за Британию поставляемую в Германию советскую нефть или продукты ее переработки?
>
>Вы так и не поняли во что вас ткнули носом? А чего ж тогда корчили из себя разбирающегося, если вас даже такие подсказки не спасают от проявления невежества?

Понятно, в очередной раз вместо ответа на простой вопрос переходите на личности. Интересно, это у Вас от большого ума или от избытка знаний?
От Alex Medvedev
К БорисК (02.06.2009 05:54:20)
Дата 02.06.2009 08:09:02

Re: [2БорисК] А...

>Ну сколько можно врать? Вот тут именно Вы и написали: "были бы умным, то задумались -- а вдруг это жж-ж-ж неспроста?"

"Понял, я просто переоценил Ваши знания" -- ваше слова? Ваши. Т.е. оценивать ум собеседника начали вы первым. Ну а потом процитировали собственный диагноз.

>Так Вы же на мои вопросы не отвечаете, про меня несете всякий бред, мои утверждения перевираете, так зачем я буду Вас просвещать?

просветить вы никого не можете по причине врожденного ламерства в данной теме.