От Лейтенант
К Bren-new
Дата 02.06.2009 00:29:47
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: А я...

>Любое категоричное суждение черевато заблуждением. СВТ была адекватна кадровой армии до войны, характер войны не мог предсказать ни кто.

Да ну. Тут вот постили какой процент потерь л/c по родам войск ожидался в "большой войне" - вполне адекватно предсказывали.
От И. Кошкин
К Лейтенант (02.06.2009 00:29:47)
Дата 02.06.2009 01:18:58

Потеря бойца не означает потери оружия...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Любое категоричное суждение черевато заблуждением. СВТ была адекватна кадровой армии до войны, характер войны не мог предсказать ни кто.
>
>Да ну. Тут вот постили какой процент потерь л/c по родам войск ожидался в "большой войне" - вполне адекватно предсказывали.

...которое, вообще-то, полагалось вытаскивать санитару

И. Кошкин
От Лейтенант
К И. Кошкин (02.06.2009 01:18:58)
Дата 02.06.2009 10:24:12

Re: Потеря бойца

>...которое, вообще-то, полагалось вытаскивать санитару

Bren-new, насколько я его понял говорил о том, что уровень подготовки кадровой армии был достаточен для успешного использования СВТ, а падения уровня подготовки солдат в ходе войны предсказать было нельзя. Между тем огромные потери были вполне ожидаемые, что предполагает массовую замену кадровых конскриптами ...
От Фукинава
К Лейтенант (02.06.2009 10:24:12)
Дата 02.06.2009 14:51:39

Неожиданной была скорость погома кадровой армии, а не уровень потерь.

Когда СВД создавали и давали ТТЗ на нее не было примера в виде мощнейшей армии мира разбитой за 2 недели.
От Лейтенант
К Фукинава (02.06.2009 14:51:39)
Дата 02.06.2009 15:15:41

В том то и дело, что маштаб своих потерь был предсказан вполне верно

Неожиданностью оказалось отсутствие сопоставимых потерь у противника (ну и соответсвенно результаты БД).