От tramp
К Alex Bullet
Дата 04.06.2009 22:38:01
Рубрики Современность; Униформа;

Ре: Еще добавлю

>На основании физиологии человека. Еще раз объясняю - гуморальная (в частности, гормональная) система женщины значительно сложнее мужской и, соответственно, значительно более уязвима. Любое отрицательное воздействие, будь то хронический стресс, длительное воздействие химических веществ или радиации, в первую очередь влияет на гормональный цикл, что в значительном ряде случаев приводит к бесплодию. Даже если этого не случилось, физиологическая реабилитация женского организма до нормальных показателей занимает гораздо больше времени, чем мужского. В конце концов, женщина со стройки и уволиться может, а из армии, например, в военное время - вряд ли, и начальству сугубо плевать, что у нее там с циклом. Выполнять свои обязанности может, и ладно. Поэтому при массовой мобилизации женщин мы при при кратковременном тактическом выигрыше можем проиграть в воспроизводстве населения ввиду возможной эпидемии бесплодия. А воспроизводиться другим способом человечество пока не научилось.
Несколько лет назад по ТВ была передача на тему последствий воны, в частности ранений, утверждалось, что ряд отечественных исследований показал негативное влияние на здоровье и наследственность в целом последствий огнестрельных ранений, т.е. любое ранение человека и его потомки будут иметь ухудшенные показатели. Насколько это сответствует реальности?
>Ну, к примеру, во вторую чеченскую, в частности, во время боев в Дагестане рукопашные схватки имели место быть в товарном количестве. И физические кондиции, а также надлежащая подготовка там играла не последнюю роль.
А откуда такие данные по рукопашке? И кто отличился?

с уважением
От Alexeich
К tramp (04.06.2009 22:38:01)
Дата 05.06.2009 11:52:47

Ре: Еще добавлю

>Несколько лет назад по ТВ была передача на тему последствий воны, в частности ранений, утверждалось, что ряд отечественных исследований показал негативное влияние на здоровье и наследственность в целом последствий огнестрельных ранений, т.е. любое ранение человека и его потомки будут иметь ухудшенные показатели. Насколько это сответствует реальности?

Да вы в общем-то сами ответили на свой вопрос. Ранение, очевидно, оказывает негативное влияние на здоровье в целом. Болеете. Принимаете лекарства, в т.ч. сильнодействующие. => Многие лекарства и химические вещества, образующиеся в организме при нек-х болезнях некоторые болезнях - мутагены. Возрастает число мутаций в половых клетках => Негативное влияние на наследственность. При значительной статистике этот фактор может стать заметным.
Я так думаю.
От Alex Bullet
К Alexeich (05.06.2009 11:52:47)
Дата 05.06.2009 12:30:59

Ре: Еще добавлю

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

>Да вы в общем-то сами ответили на свой вопрос. Ранение, очевидно, оказывает негативное влияние на здоровье в целом. Болеете. Принимаете лекарства, в т.ч. сильнодействующие. => Многие лекарства и химические вещества, образующиеся в организме при нек-х болезнях некоторые болезнях - мутагены. Возрастает число мутаций в половых клетках => Негативное влияние на наследственность. При значительной статистике этот фактор может стать заметным.

Открою Вам страшную тайну - в том, чем мы дышим и что едим, химических веществ мутагенной природы едва ли не больше, чем в любых лекарствах. Я уж не говорю про бензпирены, которые образуются, когда Вы на подсолнечном масле картошку жарите. И ничего. Добавлю, что лекарства принимаются ограниченное количество времени, а жрем мы и дышим каждый день, что характерно. ИМХО, я встречал утверждения у биолога-алармиста, который пугал всех, что, мол, любое лекарство - мутаген и яд, и мы все умрем, а чтобы этого не случилось, надо принимать БАД, дистрибутором которого он является. Причем биолог был настоящий, кандидат наук:-)))

С уважением, Александр.
От Alexeich
К Alex Bullet (05.06.2009 12:30:59)
Дата 05.06.2009 13:08:46

Ре: Еще добавлю

>Открою Вам страшную тайну - в том, чем мы дышим и что едим, химических веществ мутагенной природы едва ли не больше, чем в любых лекарствах.

Я знаю, но это не исключает возможности некоторого превышения мутаций перенесших огнестрельные ранения над средним уровнем. Мы ведь смотрим приращение а не абсолютное значение.
Вообще чего-то такое я читал насчет ислледований по огнестрельным ранениям. Но вообще статистика штука коварная.

>я встречал утверждения у биолога-алармиста, который пугал всех, что, мол, любое лекарство - мутаген и яд, и мы все умрем, а чтобы этого не случилось, надо принимать БАД, дистрибутором которого он является. Причем биолог был настоящий, кандидат наук:-)))

А вы знаете скока платят биологам? Тут если гранта не получаешь не то что БАДами займешься, а и закзазным устранением конкурентом с использованием биологического оружия.
От Alex Bullet
К tramp (04.06.2009 22:38:01)
Дата 05.06.2009 11:49:14

Ре: Еще добавлю

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

>Несколько лет назад по ТВ была передача на тему последствий воны, в частности ранений, утверждалось, что ряд отечественных исследований показал негативное влияние на здоровье и наследственность в целом последствий огнестрельных ранений, т.е. любое ранение человека и его потомки будут иметь ухудшенные показатели. Насколько это сответствует реальности?

Передачу эту смотрел, но инфу по литературе не проверял. Надо бы посмотреть, да своей работы хватает. Думаю, что истина где-то посредине. Несомненно, огнестрельные ранения показатели ухудшают - у меня такая мысля, что за счет одномоментного поглощения организмом большого количества энергии, пускай даже кинетической, но влияет ли это на генотип - хрен его знает, проверять надо.

>>Ну, к примеру, во вторую чеченскую, в частности, во время боев в Дагестане рукопашные схватки имели место быть в товарном количестве. И физические кондиции, а также надлежащая подготовка там играла не последнюю роль.
>А откуда такие данные по рукопашке? И кто отличился?

Было в литературе, чьи-то воспоминания в "Солдате удачи". Журнал в залежах, посмотреть надоть.

С уважением, Александр.
От Дмитрий Козырев
К Alex Bullet (05.06.2009 11:49:14)
Дата 05.06.2009 11:59:23

Ре: Еще добавлю

>>А откуда такие данные по рукопашке? И кто отличился?
>
>Было в литературе, чьи-то воспоминания в "Солдате удачи".
Как раз вроде в солдате удачи писали, что "бой на коротких дистанциях" протекал в основном застреливанием и забрасыванием гранат во все подозрительные окна, помещения и углы.
От Alex Bullet
К Дмитрий Козырев (05.06.2009 11:59:23)
Дата 05.06.2009 12:20:09

Ре: Еще добавлю

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>>>А откуда такие данные по рукопашке? И кто отличился?
>>
>>Было в литературе, чьи-то воспоминания в "Солдате удачи".
>Как раз вроде в солдате удачи писали, что "бой на коротких дистанциях" протекал в основном застреливанием и забрасыванием гранат во все подозрительные окна, помещения и углы.

Я подам иск на ВИФ! На меня свалилась куча журналов! Они тяжелые! Больно!
Но искомое нашел. В нумере 2 за 2000 год есть статья под названием "Дожить до рассвета". Там описана весьма смачная рукопашная на высоте Эки-Тибе в Ботлихском районе в августе 1999 года. Автор - Ви таки ж будете смеяться - Владислав Шурыгин.

С уважением, Александр.
От doctor64
К tramp (04.06.2009 22:38:01)
Дата 05.06.2009 00:18:42

Ре: Еще добавлю

>Несколько лет назад по ТВ была передача на тему последствий воны, в частности ранений, утверждалось, что ряд отечественных исследований показал негативное влияние на здоровье и наследственность в целом последствий огнестрельных ранений, т.е. любое ранение человека и его потомки будут иметь ухудшенные показатели. Насколько это сответствует реальности?
Да, отечественные исследователи давно развивают тему наследования приобретенных признаков. Еще со времен Лысенко.
К сожалению, причину того что женшины продолжают рождатся девственницами, а евреи - необрезанными, пока что наследникам Лысенко установить не удалось.