От А.Погорилый
К Валера
Дата 05.06.2009 14:57:28
Рубрики WWII;

Re: Корсика...

>>Действительно, про Корсику забыли совсем.
>
>В самом деле с Корсикой в этой альтернативке интересный вопросю. Каие мнения, стоило бы французам за неё цепляться хотя бы как за промежуточный этап отступления в Алжир, или сразу в Африку когти рвать. И на чьей стороне были бы кореные корсиканцы. Есть такие подозрения что как бы не на немецкой. Реально во время ВМВ на чьей стороне были их симпатии?

При той концентрации войск, что была бы в случае эвакуации десятков французских дивизий на Корсику, это не имеет ни малейшего значения. Корсиканцы максимум фигу в кармане держали бы.

Вспомним, что УПА совершенно не мешала наступлению РККА на западной Украине. Вот когда фронт прошел и войска ушли дальше - началось.
От Валера
К А.Погорилый (05.06.2009 14:57:28)
Дата 05.06.2009 15:05:29

Re: Корсика...

ну десятков дивизий там бы не было - максимум удалось бы туда эвакуировать дивизии с итальянского фронта, пока немцы с севера шли бы на юг.
Кстати сколько и какие дивизии у французов были против итальянцев и на Испанской границе, кто знает и помнит?
От А.Погорилый
К Валера (05.06.2009 15:05:29)
Дата 05.06.2009 17:04:00

Re: Корсика...

>ну десятков дивизий там бы не было - максимум удалось бы туда эвакуировать дивизии с итальянского фронта, пока немцы с севера шли бы на юг.

Там десятков дивизий и не надо. Достаточно нескольких, чтобы корсиканцы сидели тихо как мышь под метлой.

А вот толку от эвакуации из Франции всего нескольких дивизий немного.
Я исходил из того, что французы, ведя сдерживающие действия, успеют эвакуировать изрядную долю войск, находившихся на германском фронте. В этом случае уход в Африку имеет смысл. Средиземное море при действиях французского и британского флотов труднопреодолимо для держав "оси". Итальянцев из Африки вычищают. А Алжир тогда французами воспринимался скорее не как "заморская территория", а как часть собственно Франции (из-за этого они так трудно уходили из него в 1950-е).
То есть это французская земля, на которую не ступила нога оккупанта. Промышленные возможности довольно жалкие, но это компенсируется трудностью пересечения Средиземного моря войсками "оси".
От Валера
К А.Погорилый (05.06.2009 17:04:00)
Дата 05.06.2009 23:23:10

Re: Корсика...

>А вот толку от эвакуации из Франции всего нескольких дивизий немного.
>Я исходил из того, что французы, ведя сдерживающие действия, успеют эвакуировать изрядную долю войск, находившихся на германском фронте. В этом случае уход в Африку имеет смысл. Средиземное море при действиях французского и британского флотов труднопреодолимо для держав "оси". Итальянцев из Африки вычищают. А Алжир тогда французами воспринимался скорее не как "заморская территория", а как часть собственно Франции (из-за этого они так трудно уходили из него в 1950-е).

Отход войск из северной и центральной части франции на юг врядли возможен, тут никакие сдерживающие действия арьергардов не помогут. ИМХО это неизбежные потери и с ними нужно было бы французам смириться. А вот пока били бы их, южные дивизии успели бы эвакуироваться.
Хотя в Алжире и Тунисе вроде и так было достаточно войск. Особенно на границе Туниса и Ливии.