От Паршев
К All
Дата 03.06.2009 15:40:59
Рубрики WWII; Танки;

Про собак на войне

http://www.livinghistory.ru/lofiversion/index.php/t12940.html

есть и про успешные действия собак-минеров по немецким источникам.
От nnn
К Паршев (03.06.2009 15:40:59)
Дата 04.06.2009 10:36:04

Интересно насколько это соответствует действительности а не пропоганда


Весной 1942 года в боях под Москвой одно только появление собак на поле битвы обратило несколько десятков фашистских танков в бегство. А в Сталинградской битве собаки сожгли 63 танка врага — целую танковую бригаду.
От Паршев
К nnn (04.06.2009 10:36:04)
Дата 04.06.2009 16:41:45

Re: Интересно насколько...


пропоганда конечно. Хорошо известно, что в России немцы танков не теряли - ну разве что под Прохоровкой три "Пантеры", и всё.
От nnn
К Паршев (04.06.2009 16:41:45)
Дата 04.06.2009 17:05:30

Re: Интересно насколько...


>пропоганда конечно. Хорошо известно, что в России немцы танков не теряли - ну разве что под Прохоровкой три "Пантеры", и всё.

т.е я правильно понял по Вашей реплике, что в России, основные потери танков Вермахта, обученные собачки, а все разговоры про противотанковые бригады и проч, это мелочь ?
От Дмитрий Козырев
К Паршев (04.06.2009 16:41:45)
Дата 04.06.2009 16:49:41

Re: Интересно насколько...


>пропоганда конечно. Хорошо известно, что в России немцы танков не теряли - ну разве что под Прохоровкой три "Пантеры", и всё.

Есть пропаганда а есть статистика.
А в ней глубоко лидирует артиллерия (с танковыми пушками).
А долю всех прочих средств (куда как более эффективных чем собаки)остаются единицы процентов.
Даже американцы писали что даже базуками подбито не более 2% танков.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (04.06.2009 16:49:41)
Дата 04.06.2009 17:04:52

Re: Интересно насколько...

а артиллерия вообще лидирует почти везде в части нанесения потерь, даже возможно зенитная. Она же не случайно бог войны (а даже не богиня).
Видите ли, тут была разветвленная дискуссия по подтвержденной результативности наших собачек - но тогда подтверждений с немецкой стороны не нашли. А оказывается они есть - вот я и запостил.

И, естественно, это лишь часть реальности, потому что далеко не всегда можно с уверенностью сделать вывод о причинах понесенных потерь: "машину фельдфебеля Доннерветтера охватило пламя, никто из экипажа не спасся" - а что, почему - на мине подорвался, крупнокалиберный снаряд угодил...

Так что если будут вопросы - то кудасай, Карелл, том такой-то.




>А долю всех прочих средств (куда как более эффективных чем собаки)остаются единицы процентов.
>Даже американцы писали что даже базуками подбито не более 2% танков.
От Хорёк
К Паршев (03.06.2009 15:40:59)
Дата 03.06.2009 19:51:01

спасибо, интересно (-)