От Alex Medvedev
К А.Никольский
Дата 16.10.2001 16:09:28
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Все проще

Мрок годности их -- несколько лет.
От Rustam Muginov
К Alex Medvedev (16.10.2001 16:09:28)
Дата 16.10.2001 17:48:27

А почему кстати? (-)
От Ceргей Криминский
К Rustam Muginov (16.10.2001 17:48:27)
Дата 16.10.2001 23:14:23

Re: А почему...


A iz chego ih delaut? Tam zhe dolzhen byt' period poluraspada.
От Rustam Muginov
К Ceргей Криминский (16.10.2001 23:14:23)
Дата 17.10.2001 13:11:49

Re: А почему...

Здравствуйте, уважаемые.


>A iz chego ih delaut? Tam zhe dolzhen byt' period poluraspada.

Уран-235 около полутора миллиардов лет. Плутоний-239 около 24 тыс лет (если мне память не изменяет)
Хватит ;)?

Единственное что укладывается в "несколько лет" - это тритий для усиления зарыда - около 12 лет. Но ведь без него можно обойтись, не так ли?

Или для снижения критической массы/повышения КПД используется какой-то короткоживущий источник нейтронов?

С уважением, Рустам Мугинов.
От А.Никольский
К Ceргей Криминский (16.10.2001 23:14:23)
Дата 17.10.2001 12:26:43

Дело, конечно, не в полураспаде

А в ресурсе некоторых частей этих устройств, вроде бы.
С уважением, А.Никольский
От Илья Григоренко
К А.Никольский (17.10.2001 12:26:43)
Дата 17.10.2001 12:42:01

???

Гм, а что за части такие, что за год -другой портятся?
Я считал, что все чемоданные изыски
базируются на Cf-254, с его 66 дневным периодом полураспада и ничтожной критической массой.
Но он светит-будь здоров, в миллиарды раз сильнее урана что легко зафиксировать.
Так что все байки про "неуловимые чемоданы"- блеф и околонаучная фантастика, и слава Богу!
С уважением,
Илья.
>А в ресурсе некоторых частей этих устройств, вроде бы.
>С уважением, А.Никольский
От Rustam Muginov
К Илья Григоренко (17.10.2001 12:42:01)
Дата 17.10.2001 13:08:54

Re: ???

Здравствуйте, уважаемые.

>Я считал, что все чемоданные изыски
>базируются на Cf-254, с его 66 дневным периодом полураспада и ничтожной критической массой.
>Но он светит-будь здоров, в миллиарды раз сильнее урана что легко зафиксировать.
>Так что все байки про "неуловимые чемоданы"- блеф и околонаучная фантастика, и слава Богу!

Алексей, а почему именно калифорний? Калиформий это ИМХО для пуль/стрел/дротиков и другой военно-научной фантастики.
В ствольную артилерию вроде бы как ядерные боеголовки засунули, почему бы не сунуть в чемодан?
Единственная проблема которую я вижу - это проблема веса.

С уважением, Рустам Мугинов.