От vergen
К И.Пыхалов
Дата 05.06.2009 22:30:55
Рубрики Современность;

Вопрос про Бушуеву

а книжка сама по себе нормальная?
А то всегда ругают за несоответсвие названия и содержания, а вот про само содержания неслышно...
От И.Пыхалов
К vergen (05.06.2009 22:30:55)
Дата 06.06.2009 11:50:14

Неплохой сборник документов, особенно для 1992 года

С совершенно безграмотными комментариями

>а книжка сама по себе нормальная?
>А то всегда ругают за несоответсвие названия и содержания, а вот про само содержания неслышно...
От Alex Bullet
К И.Пыхалов (06.06.2009 11:50:14)
Дата 06.06.2009 19:10:00

Во-во, книжулька-то содержательная. Комментарии, да, подкачали. (-)
От sashas
К Alex Bullet (06.06.2009 19:10:00)
Дата 07.06.2009 22:06:21

Re: Во-во, книжулька-то...

Если на основании правильного содержания комментирующий не сумел (не захотел) сделать правильных выводов - на кой он в этой комиссии? Правильно прогнуться под очередное решение парткома? Остальные участники комисси не дадут - это по ним удар в первую очередь.
От vladvitkam
К sashas (07.06.2009 22:06:21)
Дата 08.06.2009 00:04:17

может это был хитрый маневр?

>Если на основании правильного содержания комментирующий не сумел (не захотел) сделать правильных выводов - на кой он в этой комиссии? Правильно прогнуться под очередное решение парткома? Остальные участники комисси не дадут - это по ним удар в первую очередь.

есть у меня интересная книжка, с массой ценнейшей информации, из которой автор (имя называть не буду) сделал демонстративно неправильные выводы. Может у него замысел был такой - а как иначе донести правду?