От Андрей Платонов
К smertch
Дата 12.06.2009 23:04:21
Рубрики WWII; Армия; 1941; Локальные конфликты;

Re: Ага, и...

>У меня два варианта:
>1. оставаться в 1939г. в границах 1939 года.

Позволить немцам изначально быть ближе - дать им больше шансов на успех блицкрига.

>2. держать РККА после событий 1939 г. в пределах старых границ, контролируя демаркационную линию и присоединенные территории силами НКВД и отдельными войсковыми соединениями
>Но Вы поставили задачу найти вариант к 22.06.1941...

Вариант №2 вполне подходит под это условие. Но одним из главных факторов щамедления продвижения немцев и провала блицкрига было именно упорное сопротивление наших регулярных войск на новых территориях. Боюсь, войска НКВД и прочая милиция так бы не сбили немцам темпы продвижения...
От park~er
К Андрей Платонов (12.06.2009 23:04:21)
Дата 12.06.2009 23:12:23

Re: Ага, и...

>>2. держать РККА после событий 1939 г. в пределах старых границ, контролируя демаркационную линию и присоединенные территории силами НКВД и отдельными войсковыми соединениями
>>Но Вы поставили задачу найти вариант к 22.06.1941...
>
>Вариант №2 вполне подходит под это условие. Но одним из главных факторов щамедления продвижения немцев и провала блицкрига было именно упорное сопротивление наших регулярных войск на новых территориях. Боюсь, войска НКВД и прочая милиция так бы не сбили немцам темпы продвижения...

И насколько они задержали вермахт? До старой границы вермахт не встречал войск построенных в нормативных плотностях обороны.
От smertch
К Андрей Платонов (12.06.2009 23:04:21)
Дата 12.06.2009 23:11:10

Re: Ага, и...

>>У меня два варианта:
>>1. оставаться в 1939г. в границах 1939 года.
>
>Позволить немцам изначально быть ближе - дать им больше шансов на успех блицкрига.

Не было бы никакого блицкрига.

>
>Вариант №2 вполне подходит под это условие. Но одним из главных факторов щамедления продвижения немцев и провала блицкрига было именно упорное сопротивление наших регулярных войск на новых территориях. Боюсь, войска НКВД и прочая милиция так бы не сбили немцам темпы продвижения...

В полосе ЗФ наши регулярные войска если сбили как-то темп продвижения немцев, то разве что пробками на дорогах до старой границы.

"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)
От Андрей Платонов
К smertch (12.06.2009 23:11:10)
Дата 12.06.2009 23:13:25

Re: Ага, и...

>>>У меня два варианта:
>>>1. оставаться в 1939г. в границах 1939 года.
>>Позволить немцам изначально быть ближе - дать им больше шансов на успех блицкрига.
>Не было бы никакого блицкрига.

Почему? Вы думаете, они бы не взломали старую границу так же быстро, как новую?

>>Вариант №2 вполне подходит под это условие. Но одним из главных факторов щамедления продвижения немцев и провала блицкрига было именно упорное сопротивление наших регулярных войск на новых территориях. Боюсь, войска НКВД и прочая милиция так бы не сбили немцам темпы продвижения...
>В полосе ЗФ наши регулярные войска если сбили как-то темп продвижения немцев, то разве что пробками на дорогах до старой границы.

А Брест, а отвлечение сил на котлы?
От smertch
К Андрей Платонов (12.06.2009 23:13:25)
Дата 12.06.2009 23:21:39

Re: Ага, и...

>>>>У меня два варианта:
>>>>1. оставаться в 1939г. в границах 1939 года.
>>>Позволить немцам изначально быть ближе - дать им больше шансов на успех блицкрига.
>>Не было бы никакого блицкрига.
>
>Почему? Вы думаете, они бы не взломали старую границу так же быстро, как новую?

Не взломали бы так быстро. И далеко не продвинулись бы.

>>В полосе ЗФ наши регулярные войска если сбили как-то темп продвижения немцев, то разве что пробками на дорогах до старой границы.
>
>А Брест, а отвлечение сил на котлы?

Брест? Задержали одну 45 пд?
А войска вводились на новые территории для создания будущих котлов? Тогда рассмотрим варианты несколько другого начального расположения войск, более удобного для ведения боёв в окружении. Назовем гипотетический план размещения "Живец".

"Как можно смешивать такие разнородные понятия - война и армия?" (с)