>США вообще старались, чтобы их региональные союзники расширяли свои возможности обороны, а не рассчитывали, будто США все время будут тянуть это бремя на себе. Потому-то и помогали становлению экономик КОреи, Тайваня и Японии (та и ФРГ тоже).
Закономерно. Собственно, как и мы в ОВД.
С Ли Сын Маном они когда-то совершили подобную ошибку...
>Потому как бы не вышла ситуация, что у РФ остался только последний довод королей (ЯО), а США еще в русско-японскую войну и не вмешивались.
Да, собственно, само обострение ситуации до стадии локального конфликта - это уже наш проигрыш при любом развитии событий. Острова мы может быть и сохраним, но экономически и политически нам только ленивый не нагадит...
>само обострение ситуации до стадии локального конфликта - это уже наш проигрыш при любом развитии событий. Острова мы может быть и сохраним, но экономически и политически нам только ленивый не нагадит...
Вообще мы проигрываем при любом раскладе, кроме четкого и безусловного сохранения нашего суверенитета. В одном случае - мы становимся абсолютным злодеем для всего мира, в другом - появляется прецедент, а экономический отрыв России от остального мира все увеличивается и увеличивается.
А для сохранения суверенитета нужно обеспечить высокое качество жизни в стране, а не только в Москве. Чтобы народ не бежал с Дальнего Востока.
Вуаля.