Доброго здравия!
>>>И то, если это вознаграждение существенно отличается от такового получаемого собственным л\с.
>>нет, даже ничтожное для британца денежное содержание солдата может оказаться весьма привлекательным для "добровольца" из Гамбии или т.п. стран. Потому важна именно мотивация добровольца.
>Этак мы весь Иностранный легион одним махом за решетку отправим;-)
И, кстати, на это есть полное право и юридические основания. А то, что законы Франции допускают такое явление, не означает, что родины этих легионеров не должны рассматривать их в качестве наемников. Потому-то за хорошую службу и предусмотрено гражданство Франции легионеру как альтернатива преследования дома :-) видать, хорошо стимулирует.
>К военнослужащим регулярных формирований получающим денежное вознаграждение в установленном размере понятие мотивации в принципе неприменимо.
Угу, это если они призваны в порядке всеобщей воинской повинности в своей стране, а не пошли в армию другой страны за тамошним денежным и прочими видами довольствия.
>Это вообще сугубо субЪективный состав преступления.
Ничего подобного. Смотрите УК, там состав прописывается. Другое дело, что зачастую это не доказабельно :-)
>И, кстати, на это есть полное право и юридические основания. А то, что законы Франции допускают такое явление, не означает, что родины этих легионеров не должны рассматривать их в качестве наемников. Потому-то за хорошую службу и предусмотрено гражданство Франции легионеру как альтернатива преследования дома :-) видать, хорошо стимулирует.
А так-же сюда попадает например Нормандия-Неман в полном составе (даже если считать что нет вишистского правительства у которого к пилотам этой эскадрилии претензии) и заметная часть американской армии служащая с гринкартами и без гражданства США. Вот ведь американцы удивятся ;)
>>К военнослужащим регулярных формирований получающим денежное вознаграждение в установленном размере понятие мотивации в принципе неприменимо.
>Угу, это если они призваны в порядке всеобщей воинской повинности в своей стране, а не пошли в армию другой страны за тамошним денежным и прочими видами довольствия.
Совсем не обязательно. Такой оговорки нет. Они пошли за идею, а вознаграждение получают на общих основаниях - это еще со времен Гаагской конвенции.
К призванным вообще никаких вопросов.
>>Это вообще сугубо субЪективный состав преступления.
>Ничего подобного. Смотрите УК, там состав прописывается. Другое дело, что зачастую это не доказабельно :-)
В том-то и дело. Кто поймает - тот и будет субЪективно решать из каких побуждений они там на службу пошли. Другое гражданство - это еще не состав преступления. Платежную ведомость наверняка противная сторона не предоставит;-)